Рішення № 20347158, 20.12.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
20.12.2011
Номер справи
1806/2-4378/11
Номер документу
20347158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

          

Справа № 1806/2-4378/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20.12.2011 року                                                                                                               м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі           головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кекух Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 07.08.2007 року він уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 390/08-РБФ, відповідно до якого надав кредит в сумі 595000 доларів США 00 центів зі сплатою процентів за його використання в розмірі 15,5 % річних, строком до 06.08.2023 року. Зобов’язання було забезпечене порукою ОСОБА_2 та іпотекою, нежитловим приміщенням офісу спортивно –оздоровчого комплексу, загальною площею 384,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Курська, б. 18-Б, та належить ОСОБА_1. Згідно з п.1.1.3 Додаткової угоди № 3 від 04.04.2011 року до кредитного договору було змінено валюту кредиту, який склав 4118544 грн. 47 коп. Однак станом на 15.11.2011 року відповідачі своїх обов’язків не виконують, у зв’язку з чим мають заборгованість у сумі 4570 864 грн. 20 коп. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів вказану суму та судові витрати.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися, але в судове засідання не з’явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі причин неявки суду не повідомили. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

          Судом встановлено, що 07.08.2007 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 390/08-РБФ, відповідно до якого надав кредит в сумі 595000 доларів США 00 центів зі сплатою процентів за його використання в розмірі 15,5 % річних, строком до 06.08.2023 року. /а.с.7-10/. Згідно з п.1.1.3 Додаткової угоди № 3 від 04.04.2011 року до кредитного договору валюту кредиту було змінено, в результаті чого кредит склав 4118544 грн. 47 коп. /а.с.13-15/.

Зобов’язання було забезпечене порукою ОСОБА_2 /а.с.23/ та іпотекою за договором з ОСОБА_1 № 341/08-ІФ від 07.08.2008 року. Останній передав в іпотеку позивачу нерухоме майно – нежитловим приміщенням офісу спортивно –оздоровчого комплексу, загальною площею 384,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Курська, б. 18-Б. /а.с.17-19/.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними платежами.

Однак станом на 15.11.2011 року він своїх обов’язків не виконує, у зв’язку з чим існує заборгованість у сумі 4570 864 грн. 20 коп., з яких 4111273 грн. 72 коп. заборгованість за кредитом, 370643 грн. 98 коп заборгованість по відсоткам, 88946 грн. 50 коп. пеня /а.с.24-25/

Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За невиконання зобов’язання може бути встановлена відповідальність у виді пені.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати в розмірі 2823 грн. 00 коп.

          Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592 ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк” задовольнити.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк”4570 864 грн. 20 коп. та судові витрати в розмірі 2823 грн. 00 коп., а всього 4573 687 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Сум за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Суддя                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 20347158 ?

Документ № 20347158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20347158 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20347158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20347158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20347158, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 20347158, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20347158 відноситься до справи № 1806/2-4378/11

Це рішення відноситься до справи № 1806/2-4378/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20347152
Наступний документ : 20347199