Ухвала суду № 203471, 23.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.06

Справа №3/583-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом : Сільськогосподарського споживчого товариства « Кооператор» в

особі арбітражного керуючого , ліквідатора Сидоренка Г.А.

до відповідача: Липоводолинського ВД Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» , смт. Липова долина, Липоводолинський район, Сумської області .

про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна .

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача Фесенко О.Г., Сидоренко К.А.

В судовому засіданні приймали участь : секретар Литвиненко Ю.В.

Суть спору : позивач просить визнати за Арбітражним керуючим, ліквідатором ССТ «Кооператор» право власності на об’єкти нерухомого майна магазини: по вул. Кувардіна , 4 в с. Яснопільщина , Липоводолинського району та по вул. Полтавській , 10 в с. Яганівка , Липоводолинського району , крім того зобов’язати відповідача за наявними документами провести узаконення , державну реєстрацію речових прав на об’єкти нерухомого майна магазини : по вул. Кувардіна , 4 в с. Яснопільщина , Липоводолинського району та по вул. Полтавській , 10 в с. Яганівка , Липоводолинського району .

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але направив на адресу господарського суду заяву № 308 від 11.10.2006 року, в якій зазначив, що в зв’язку з тим, що Липоводолинське ВД КП Сумського БТІ не являється юридичною особою , тому він не може бути відповідачем по даній справі.

Представник позивача в судове засідання 23.10.2006 року подав клопотання № 14 від 18.10.2006 року в якому зазначив , що в зв’язку з тим , що зазначений в позовній заяві відповідач є не юридична особа , тому позивач просить суд призначити відповідачем Комунальне підприємство « Сумське міське бюро технічної інвентаризації ».

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

В зв’язку з тим , що господарський суд встановивши до прийнятті рішення , що позов подано не до тієї особі , яка повинна відповідати за позовом , за згодою позивача , не припиняючи провадження у справі , допустив заміну первісного відповідача належним відповідачем – Комунальним підприємством « Сумське міське бюро технічної інвентаризації» .

Спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв’язку з необхідністю витребувати нові докази , тому, згідно ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Замінити первісного відповідача належним відповідачем – Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» ( м. Суми, вул. Садова , 33 ; код ЄДРПОУ 03352478 ) .

2. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 06.11.06 року на 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області : м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 310.

4. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі та копію довідки про включення до ЄДРПОУ .

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.