Рішення № 20347063, 28.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.12.2011 Справа № 2-3949/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Ленінський районний суд у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Державній вищий навчальний заклад «Запорізький національний університет» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В позовній заяві зазначено, що 22 жовтня 2003 року між Запорізьким національним університетом та відповідачем була укладена Угода № 1397 про надання ОСОБА_1 цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Відповідно до умов Угоди, позивач мав надати відповідачу освітні послуги за рахунок державних цільових коштів на кредитній основі, а відповідач зобов'язувався повернути ці кошти протягом 15 років після закінчення навчання (по 1/15 кожний рік) та 3% річних за користування кредитом.

Згідно з розділом 1 Угоди позивач надав ОСОБА_1 для здобуття вищої освіти за спеціальністю "театральне мистецтво" за денною формою навчання за рахунок коштів державного бюджету цільовий пільговий державний кредит у сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок на весь термін навчання.

Відповідно до навчального плану за спеціальністю «театральне мистецтво», термін навчання складав 5 років.

Відповідачу були надані освітні послуги згідно зазначеної Угоди з жовтня 2003 року по травень 2008 року.

Наказом № 937-с від 23.06.2008 р. ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію «артист театру та кіно».

У відповідності до пункту 6.1 Угоди відповідач повинен розпочати повернення кредиту починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання, тобто з 01.06.2008 року по 01.06.2022 рік.

Відповідно до довідки бухгалтерії Запорізького національного університету станом на 01.01.2011 рік сума заборгованості ОСОБА_1 складає 5 668 грн. 01 коп. (п'ять тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 01 коп., в тому числі відсотки за користування кредитом - 2 668 грн. 00 коп.).

Відповідачу неодноразово були направлені листи з роз'ясненнями та з вимогою сплатити суму боргу (останній 23.02.2011 року за № 40), але навіть після цього заборгованість не була погашена.

У зв’язку з вищевикладеним, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по сплаті держкредиту на навчання у розмірі 5668 гривень 01 копійку а також стягнути судові витрати понесені при подачі позовної заяви.

          У судовому засіданні представник позивача підтримуючи позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті держкредиту на навчання у розмірі 5668 гривень 01 копійку, внаслідок порушення умов Угоди, а також судові витрати по справі – державне мито 56 гривень 70 копійок та витрати не інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 гривень 00 копійок.

           Відповідач у судове засідання не з’явився про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами. Заперечень на позовні вимоги не надав, що свідчить про їх фактичне визнання.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за слідуючими підставами.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.. 611 ЦК України.

Разом з тим, відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Крім того відповідно до п. 22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для набуття вищої освіти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2003 року № 916: «сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п'ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним.

Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через виший навчальний заклад на рахунки МОН, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України».

Так, представником позивача доведено, що 22 жовтня 2003 року між Запорізьким національним університетом та відповідачем була укладена Угода № 1397 про надання ОСОБА_1 цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Відповідно до умов Угоди, позивач мав надати відповідачу освітні послуги за рахунок державних цільових коштів на кредитній основі, а відповідач зобов'язувався повернути ці кошти протягом 15 років після закінчення навчання (по 1/15 кожний рік) та 3% річних за користування кредитом.

Згідно з розділом 1 Угоди позивач надав ОСОБА_1 для здобуття вищої освіти за спеціальністю "театральне мистецтво" за денною формою навчання за рахунок коштів державного бюджету цільовий пільговий державний кредит у сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок на весь термін навчання. Відповідно до навчального плану за спеціальністю «театральне мистецтво», термін навчання складав 5 років.

Відповідачу були надані освітні послуги згідно зазначеної Угоди з жовтня 2003 року по травень 2008 року. Наказом № 937-с від 23.06.2008 р. ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію «артист театру та кіно». У відповідності до пункту 6.1 Угоди відповідач повинен розпочати повернення кредиту починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання, тобто з 01.06.2008 року по 01.06.2022 рік.

Відповідно до довідки бухгалтерії Запорізького національного університету станом на 01.01.2011 рік сума заборгованості ОСОБА_1 складає 5 668 грн. 01 коп. (п'ять тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 01 коп., в тому числі відсотки за користування кредитом - 2 668 грн. 00 коп.).

Відповідачу неодноразово були направлені листи з роз'ясненнями та з вимогою сплатити суму боргу (останній 23.02.2011 року за № 40), але навіть після цього заборгованість не була погашена.

Таким чином, враховуючи що вимоги позивача обґрунтовані, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті держкредиту на навчання у розмірі 5 668 гривень 01 копійка.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК підлягають стягненню судові витрати: 56 гривень 70 копійок держмита та 120 гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 526, 610-612, 614, 623, ЦК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 294 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2003 р. № 916 «Про затвердження Порядку надання цільових пільгових державні»., кредитів для здобуття вищої освіти», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9, кв. 31 суму заборгованості по сплаті держкредиту на навчання у розмірі 5 668 (п'ять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 01 копійка на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (р/р 35215003004145 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9, кв. 31 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (р/р 312572722:11022 в ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243) - державне мито у розмірі 56 (п’ятдесят шість) гривень 70 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпеченні у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Козлова Н. Ю.