Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 1-317/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 декабря 2011 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Вжещ Ю.А., с участием прокурора Сиденко А.В., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей-Шиян ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего водителем «Донецких Западных электросетей», зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6,
по ст. 286 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
01.04.2011 года, примерно в 10 часов 50 минут, светлое время суток, в сухую солнечную погоду без осадков, водитель ОСОБА_3 управляя на основании путевого листа установленного законом образца № 510927 от 01.04.2011 года, технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ЗАО «Донецкоблэнерго», осуществлял движение по проезжей части автодороги ул. Чкалова шт. Старобешево Донецкой области, со стороны ул. ОСОБА_6 в направлении ул. Советской. Двигаясь в указанном направлении, водитель ОСОБА_3, имея реальную и объективную возможность, наблюдать за изменением дорожной обстановки, не имея помех технического характера, действуя по неосторожности выразившейся в преступной самоуверенности, в нарушение требований п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожного движения Украины, которые предписывают, что перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекрёсток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками либо дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками либо разметкой. Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрёстка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих манёвров не из крайнего левого положения на проезжей части - и попутным транспортным средствам, подъехав к примыкающему слева по ходу движения заезду к административному зданию «Старобешевского РЭС», не снижая скорости движения, не убедился в безопасности предпринимаемых им действий, осуществляя маневр левого поворота, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству, тем самым создал опасность для движения автомобилю НОМЕР_2 под управление водителя ОСОБА_7, в результате чего, совершил столкновение правой боковой частью управляемого автомобиля с передней частью автомобиля «ВАЗ 2104»государственный номер 143-40ЕК.
При этом пассажиру автомобиля НОМЕР_3 ОСОБА_8 согласно заключения СМЭ №73/3 от 31.05.2011 года были причинены «сотрясение головного мозга, закрытый перелом седьмого ребра справа, ушиб передней брюшной стенки, множественные ссадины обеих кистей, кровоподтек правого коленного сустава, кровоподтек правого бедра, ушиб и посттравматические гематомы печени»которые относятся к повреждениям средней степени тяжести.
В судебном заседании ОСОБА_3 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.
В ходе судебного следствия защитником подсудимого заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года.
Данное ходатайство поддержано подсудимым указавшим, что согласен на применение к нему положений указанного Закона, его поддержал прокурор.
Потерпевшей ОСОБА_8 суду предоставлено заявление, в котором она просит не рассматривать гражданский иск в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство защитника подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом «в»ч.1 ст.1 ист.6 Закону Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу данного Закона имеют на иждивении детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей-инвалидов независимо от их возраста.
Суд установил, что ОСОБА_3совершил преступление 01.04.2011 года, на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5. Он не судим, амнистия в 1998-2008 годах к нему не применялась, против применения амнистии не возражает, инкриминируемое деяние совершил до вступления Закона в силу.
Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» и п. 4 ст. 6 УПК Украины.
Согласно ст.282 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.6 данного Кодекса, суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения и заключение прокурора, своим мотивированным постановлением закрывает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска, а так же решает вопрос о вещественных доказательствах.
Гражданский иск заместителя прокурора Донецкой области, в интересах Старобешевской ЦРБ, о возмещении расходов затраченных на стационарное лечение потерпевшей, суд удовлетворяет на основании ст.93-1 УПК Украины.
Судебные издержки суд относит на счет государства, т.к. их взыскание ч. 1, 3 ст. 93 УПК Украины возможно только с осужденного, либо лица, которое освобождено от наказания. ОСОБА_5 же освобождается в силу ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от уголовной ответственности и соответственно на него не могут быть возложены судебные издержки.
Руководствуясь ст.ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, пунктом «в»ч. 1 ст. 1 и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 286 ч.1 УК Украины прекратить на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины.
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК Украины на основании пункта «в»ч. 1 ст. 1 и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года.
Меру пресечения –подписку о невыезде ОСОБА_3 отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль НОМЕР_4 и автомобиль НОМЕР_5 переданные на ответственное хранение собственникам (л.д.129)-передать-автомобиль марки ВАЗ 21043 регистрационный номер АН 7489 ВА- ОАО «Донецкобленерго»(л.д.18); автомобиль НОМЕР_5 ОСОБА_10(л.д.18).
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Старобешевской центральной районной больницы на р/с 35412002217 ОКПО 01989898 МФО 834016 банк УГК в Донецкой области средства затраченные на лечение потерпевшей в сумме 102,50 грн.
Арест наложенный на имущество (автомобиль НОМЕР_6, принадлежащий ОСОБА_3(л.д.147-149)- отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении семи дней с даты оглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.
Судья
29.12.2011
Судове рішення № 20344565, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-317/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: