Постанова № 20344544, 25.11.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-11233/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зінченко С.В., за участю прокурора Джурик О. П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, відносно посадової особи директора компанії «Елнеко лоджистік та трейдінг ГмбХ, Фарканал »1-20457 Гамбург, Німеччина, ОСОБА_1,

за ст. 352 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.11 в зоні діяльності Львівської митниці через митний кордон України в автомобілі державний номер НОМЕР_1 переміщено вантаж «одяг та взуття»за документами: попередня декларація (ПД) №100000005.2011.288287 від 20.10.11 р., СMR № 004377 від 20.10.11 р. інвойс 112648 від 19.10.11 , TIR XF.68301075 від 20.10.11 р., зовнішньоекономічного договору № К-10-01 від 15.01.10 р.

Відправник товарів: "Elneco logistics GmbH", адреса: Am Fahrkanal 1,20457, Hamburg, Німеччина.

Одержувач: ПП "ІНТОР", адреса 01021, м. Київ вул. Червоноткацька, 27 а, к. 10(дійсна адреса) вул. М.Грушевського, 28/2, к. 43 (юридична адреса).

24.10.2011 року митного поста «Київ-західний»за адресою: м. Київ, вул. Малинська, 20, Київської регіональної митниці звернувся декларант - митний брокер ПП "ФАМА" в особі свого представника ОСОБА_2 з приводу митного оформлення вищевказаного товару в митному режимі імпорт «ІМ 40». Цього ж дня вантажну митну декларацію було прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний № 100200000/2011/291422, проставлено відбиток штампа «Під митним контролем».

25.10.2011 року під час здійснення митного огляду товарів виявлено не вказаний у ВМД та товаросупровідних документах товар, а саме: MC351DN багатофункційний пристрій - 1 шт., ML3310 принтер матричний - 12 шт., 41963085 тонер-картридж - 1 шт., 42918964 картридж - 3 шт., 43502306 картридж - 36 шт., 43459336 тонер-картридж - 4 шт., 43865743 картридж - 4 шт., 43459348 картридж - 4 шт., 43459346 тонер-картридж - 4 шт., 43459347 тонер-картридж - 4 шт., 44469714 картридж - 4 шт., 44469715 картридж - 8 шт., 44469716 картридж - 4 шт., 09005660 картридж - 2 шт., 44574906 тонер-картридж - 3 шт., 42102802 фотобарабан - 6 шт., 43381722 фотобарабан - 3 шт., 43449014 фотобарабан - 3 шт., 43449015 фотобарабан - 3 шт., 43501902 фотобарабан - 6 шт., торгівельна марка », вага нетто товару 73 кг.

25.10.2011 року відправник товарів - директор компанії logistics GmbH»ОСОБА_1 надіслав лист відповідно до якого він просить вибачення за те, що в транспортний засіб в наслідок помилки менеджера ОСОБА_3 завантажений товар, який не вказаний в інвойсі 112648 від 19.10.11 та інших документах, які супроводжували товар.

26.10.1011 року компанією - одержувачем товарів ПП "ІНТОР " надано лист - пояснення № 26/10 з якого слідує, що товар, що виявлений в ході здійснення митного огляду та не заявлений в документах, що супроводжували товар, не замовлявся, відправник - Elneco logistics GmbH не попереджував отримувача про відправлення вище згаданого товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 249 МКУ за відсутності заяви власника товарів, які переміщуються через митний кордон України чи уповноваженої особи за умови надання підтверджувальних документів (товарних чеків, ярликів, тощо), які можна ідентифікувати з наявними товарами або у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо достовірності відомостей стосовно заявленої вартості митні органи визначають митну вартість самостійно, на підставі ціни на ідентичні або подібні (аналогічні) товари відповідно до вимог Митного кодексу України.

Отже вартість товару, що є предметом порушення митних правил становить 10 109, 17 грн.

Відповідно до статті 320 МК України суб'єктом правопорушення є посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обовязків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Прокурор в судовому засіданні підтримала протокол та вважала за доцільне конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи.

Таким чином, суд прийшов до висновків про необхідність конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил, а саме: МС351DN багатофункційний пристрій, кількістю 1 шт., ML3310 принтер матричний, кількістю 12 шт., тонер-картридж, кількістю 108 шт.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 341, 352 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Посадову особу директора компанії «Елнеко лоджистік та трейдінг ГмбХ, Фарканал »1-20457 Гамбург, Німеччина, ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил МС351DN багатофункційний пристрій, кількістю 1 шт., ML3310 принтер матричний, кількістю 12 шт., тонер-картридж, кількістю 108 шт., які згідно протоколу про порушення митних правил від 28.10.2011 року №1782/10000/11 вилучені та передані на зберігання до Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. І.Лепсе 8А.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Зінченко С. В.