Рішення № 2034358, 23.04.2008, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №2-1155/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 квітня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Федосєєва С. В.

при секретарі Кузьміній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов‘язання по кредитному договору від 14.12.2005 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з‘явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки відповідача до суду не надходило.

За клопотанням представника позивача та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.12.2005 року, ОСОБА_1 14.12.2005 року отримала кредит у розмірі 2 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Бобир Н.Б. зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого у відповідача станом на 14.01.2008 року виникла заборгованість – 3 615 грн. 99 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1 739 грн. 25 коп. та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1 876 грн. 74 коп.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача.підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 289, 290 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 527, 598, 1054, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Києва, проживаючої у АДРЕСА_1 , на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК» (кодЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299) - заборгованість за кредитним договорм в розмірі 1 739 грн. 25 коп. та заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1 876 грн. 74 коп., а всього 3 615 (три тисячи шістсот п‘ятнадцять) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Києва, проживаючої у АДРЕСА_1 , на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК» (кодЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299) судовий збір в розмірі 51 грн., витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 81 (вісімдесят одна ) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: