Рішення № 2034222, 19.05.2008, Дружківський міський суд Донецької області

19 травня 2008р. Дружківський міський суд

Донецької області в складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретарєві Ракітіній Н.Г.

за участю представника позивача Тимофєєвої І.М.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

Донецького відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним газом

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДВАТ «Донецькоблгаз» звернувся в інтересах Дружківського управління з газопостачання і газифікації в суд з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природнім газом, у якому вказав, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання в квартирі, розташованої по АДРЕСА_1. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. Газ у квартирі опломбований.

У квартирі мається газова плита. Лічильник газу у будинку відсутній. Згідно п.11 Правил у випадку відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання природним газом провадиться по встановлених нормах споживання і ціні за газ по кількості проживаючих у квартирі.

Відповідач оплачувала послуги нерегулярно і за станом на 01 квітня 2008р. борг склав 850грн.50грн. На погашення заборгованості ОСОБА_1. уклала договір реструктуризації заборгованості від 23 липня 2007р. Борг на 01.07.2007р. у сумі 841грн.13коп. реструктуризовано строком на один рік до 01.07.2008р. з щомісячним погашенням боргу в сумі 70грн.09коп. і щомісячною оплатою поточних платежів.

Письмовий договір про надання послуг газопостачання з відповідачем

 укладений 23.07.2007року. Послуги з газопостачання надавалися на підставі акта підключення будинку до газопостачання. Будинок підключений до газопостачання в 1984р., газ подається від ГРП № 7.

Позивач просить розірвати договір реструктуризації та стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з газопостачання станом на 01 квітня 2008 року у сумі 850грн. 50коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача Тимофєєва І.М. просить розірвати договір реструктуризації, укладений 23 липня 2007 року за № 3317 між Дружківським УГГ та ОСОБА_1та стягнути на свою користь заборгованість за газ у сумі 850грн.50коп. До того ж, просить стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. пояснила, що даний борг виник у неї в зв'язку з тяжкими матеріальними умовами. Борг у сумі 850,50грн. вона визнає. На розірванні договору реструктуризації не заперечує.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що будинок № АДРЕСА_1 газифікований в 1984 року, природний газ подається від ГРП № 7 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз».

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, (із змінами і доповненнями від 08 грудня 2006 року № 1697) відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

У квартирі встановлено газову плиту. Лічильник газу відсутній. Газопостачання у квартирі припинено.

Згідно з даними Правилами, у випадку відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання і цін на газ.

 У квартирі по АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Суд встановив, що відповідач не регулярно оплачувала послуги з газопостачання, у зв'язку з чим, за станом на 01 липня 2007 року утворилася заборгованість за газ у сумі 841грн.13коп. Відповідно до Закону України від 20 лютого 2003р. «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію», з відповідачем ОСОБА_1 23 липня 2007року укладено договір про реструктуризацію, цієї заборгованості терміном на один рік з щомісячною виплатою заборгованості в сумі 70грн.09 коп. та своєчасною оплатою поточних платежів.

Згідно ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Перевірив докази по справі, суд вважає, що відповідач не виконувала умови договору і у неї утворилась заборгованість за договором у сумі 841грн. 13коп., строк виконання якого настає 23 липня 2008р. Невиконанням умов цього договору про реструктуризацію відповідач ОСОБА_1. позбавила позивача Дружківське УГГ можливості отримувати кошти для придбання газу, що являється істотним порушенням договору, в зв'язку з чим договір підлягає розірванню.

Суд вважає, що строк позовної давнини позивачем не пропущений, тому що відповідач ОСОБА_1. 23 липня 2007 року уклала договір про реструктуризацію заборгованості у загальній сумі 841грн. 13коп., що свідчить про визнання відповідачем боргу.

Оскільки відповідач добровільно не виконує умови договору про реструктуризацію заборгованості, з нею розривається договір і підлягає стягненню заборгованість по зобов'язанням, які випливають з даного договору у сумі 850грн.50коп.

 Рішення постановлено на користь позивача, позивач від сплати судового збору на підставі рішення Дружківської міської Ради №4/28-63 від 15 березня 2006р. звільнений, тому витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн., згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в бюджет місцевого самоврядування з відповідача.

 Суд вважає необхідним, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача

на користь ВАТ «Донецькоблгаз» Дружківського управління по газопостачанню та газифікації стягнути солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., яку той уплатив перед зверненням до суду з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.264 , ст.. 651 ЦК України, Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» 20 лютого 2003р., та на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, суд -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги Донецького відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним газом задовольнити у повному обсязі.

Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №3317 від 23 липня 2007 року, укладений між Дружківським управлінням по газопостачанню і газифікації та ОСОБА_1по оплаті по газопостачанню природним газом розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» Дружківського управління з газопостачання і газифікації розрахунковий рахунок 26035301472719 у філії відділення Промінвестбанку України у м. Дружківка, МФО 334334, код ОКПО 20317058 заборгованість по оплаті за газ, за станом на 01 квітня 2008р. у сумі 850(вісімсот п'ятьдесят)грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в бюджет міського самоуправління у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: