Рішення № 20341632, 20.12.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2857/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

          головуючої судді - Шевченко І.М.

          при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ПАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію. Вказав, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 склалися договірні відносини щодо постачання та користування електричною енергією відповідно до договору про користування електричною енергією № 0620344 від 13.02.2009 року. Крім того, ОСОБА_1 є споживачем Кіровоградського міського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» згідно особового рахунку № 0620344. Відповідачка належним чином зобов’язання по оплаті послуг енергопостачальної організації не виконує внаслідок чого заборгованість за період з 23.01.2009 року по 04.05.2011 року складає 2887 грн. 45 коп., з яких сплачено 605 грн. 76 коп., а сума 2281 грн. 69 коп. оплачена не була. Представник позивача просила суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 2281 грн. 69 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідачка до суду не з’явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача у судовому засіданні не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 13.02.2009 року укладено договір про користування електричною енергією за № 0620344.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачка належним чином зобов’язання по оплаті послуг енергопостачальної організації не виконує, внаслідок чого заборгованість за використану електричну енергію за період за період з 23.01.2009 року по 04.05.2011 року складає 2281 грн. 69 коп.

Відповідно до ст.. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином у строки, встановлені для його виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2281 грн. 69 коп.

На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171 грн., а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Кіровоградобленерго” (рахунок 260323121425 ОСОБА_2 Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) борг за спожиту електричну енергію в сумі 2281 грн. 69 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят одна гривня шістдесят дев’ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Кіровоградобленерго” (рахунок 26006001000865 в ПІБ м. Києва, МФО 300506, ЄДРПОУ 23226362) судові витрати по справі в сумі 171,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Шевченко