Рішення № 20340826, 17.11.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-714/11

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

"17" листопада 2011 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого –Бойчевої Н.В.

при секретарі –Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                            встановив:

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 05.09.2006 року сторони по справі уклали кредитний договір № 001-07012-050906, відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 4487,70 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 04.09.2009 року.

          В позові зазначено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4487.70 грн.,про що свідчить меморіальний ордер № 1861062 від 05.09.2006 року та рахунок-фактура № ФМ-1744 від 05.09.2006. Зі свого боку відповідач отримала у своє розпорядження майно,що підтверджується накладною № ФМ-1595 від 05.09.2006 року.

У відповідності до договору відповідачка зобов'язана повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 04.09.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 28.09.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ "Комерційний банк "Дельта" неодноразово здійснювало повідомлення відповідачці про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 28.09.2011 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору № 001-07012-050906 від 05.09.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 3674,95 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 186,27 грн.; заборгованість за комісіями: 3488,68 грн.

В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3674,95 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача надіслав суду листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що 05.09.2006 року сторони по справі уклали кредитний договір № 001-07012-050906, відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 4487,70 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначений договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 04.09.2009 року. Відповідач станом на 28.09.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, в зв`язку з виникненням якої позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідачці про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 28.09.2011 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору № 001-07012-050906 від 05.09.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 3674,95 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 0,00грн.; заборгованість за відсотками: 186,27 грн.; заборгованість за комісіями: 3488,68 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

          Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи:

-          розрахунком за кредитним договором /а.с.6,7/

-          копією кредитного договору № 001-07012-050906 від 05 вересня 2006 року /а.с.8,9/;

-          меморіальним ордером № 1861062 від 05 вересня 2006 року /а.с.10/;

-          копією анкети позивальника /а.с.11,12/;

-          рахунком № ФМ-1744 від 5 вересня 2006.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, знайшли своє підтвердженні в ході судового засідання, підстав для відмови у задоволенні позовних вимог судом не знайдено.

Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд ,

                                         В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 12.11.1955 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № 29098000125080, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 3674,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 12.11.1955 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., всього 171,00 грн. На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, сторонами в той самий строк з моменту отримання копії рішення. Суддя:ОСОБА_2