Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1304/11
У х в а л а
"08" грудня 2011 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М., дослідивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду 06.12.2011 року з даною позовною заявою до ОСОБА_2, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2901 гривень, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень.
Позовна заява оформлена з порушенням вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме :
- до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору, у зв’язку з набранням чинності Закону України «Про судовий збір»№3674-VI з 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати –188,20 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати –2823 грн. на наступні реквізити суду : Іршавський районний суд, код ЄДРПОУ 36990493, УДК в Іршавському районі, код отримувача ЄДРПОУ 22107980, банк ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; номер доходного рахунку 31211206700104, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1, призначення платежу судовий збір. За позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір, який визначається з урахуванням ціни позову відповідно до підпункту 1 цього пункту. Позовна вимога позивача про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що враховуючи важкий матеріальний стан позивача, що зумовлений вихованням двох неповнолітніх дітей, не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не додано до позовної заяви доказів про важкий матеріальний стан, до позовної заяви позивачем додано акт обстеження умов проживання дітей ОСОБА_1 від 25.07.2011 року, де зазначено, що позивач проживає у власному будинку з усіма зручностями, умови проживання задовільні;
- в позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 2683 гривень витрачених на придбання позивачем одягу, взуття, речей індивідуального користування, та 218 гривень за придбання шкільно-письмових канцелярських товарів, мотивуючі дані витрати як додаткові витрати на дітей відповідно до ст. 185 СК України, однак до позовної заяви не додано позивачем жодних доказів, що дані витрати в сумі 2901 грн. викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), що випливає зі змісту ст. 185 СК України;
- . в мотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не приймає участь у вихованні дітей, а також не приймає участь у додаткових витратах пов’язаних з вихованням дітей, на придбання одягу та шкільно-письмових предметів, однак до позовної не додано доказів, що він ухиляється від сплати таких витрат.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей та моральної шкоди слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч1 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей та моральної шкоди – залишити без руху та надати строк позивачу для виправлення недоліків позовної заяви, такий строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 20339918, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1304/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: