Рішення № 2033424, 11.05.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа 2-296/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Волкової О.І.

при секретарі Філатовій Н.М. Мороз Т.Ю., Гризоглазової О.Н.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на навчання доньки, яка навчається

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчатися. Свої позовні вимоги позивачка мотивує, тим що раніше з відповідачем вона перебувала в шлюбі. Від шлюбу має дві доньки ОСОБА_31989 року народження та доньку ОСОБА_41995 року народження , після того як шлюб розірвано діти проживають з нею. Відповідач за рішенням суду на її користь на утримання дітей сплачує аліменти.

З вересня 2006 року донька ОСОБА_3навчається в Вінницькому національному медичному університеті ім.. М.І. Пирогова на денній формі навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оплата за навчання на рік складає 8 тис грн., за житло яке знімають 350 грн на місяць , проїзд на місяць складає 228 грн., одяг та їда 1000грн. на місяць.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, та наполягала на стягненні з відповідача аліментів в розмірі 1/4 на користь повнолітньої доньки яка продовжує навчатися.

Відповідач позов визнав частково, але заперечував проти стягнення аліментів в розміні 1/4, оскільки 05.02.2007року він власноруч написав заяву до бухгалтерії з проханням продовжувати стягнення аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_31998 р.н., яка навчається, таким чином з нього утримують аліменти в розмірі 33 % відповідно до виконавчого документу та заяви відповідача.

Відповідності до ч.І ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Суд виходить з положення ст.. 200 СК України, враховуючи матеріальне становище сторін, згоду відповідача, який за власним бажанням продовжив виплату аліментів, таким чином надає матеріальну допомогу доньці яка навчається, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки, на утримання повнолітньої доньки, яка навчається 1/8 частину всіх видів заробітку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до кінця навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років.

2

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на рахунок держави підлягає державне мито.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 180, 181,182,183,199, 200 СК України, ст., ст., 11,15,214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Константинівка, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , яка продовжує навчання в розмірі 1/8, починаючи з 20 лютого 2007 року до 20 лютого 2012 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( Одержувач : ТУ ДСА в Миколаївській області , код одержувача: 26299835, банк одержувача: УДК В Миколаївській області, МФО 826013, р/р 35225009000573 ) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом десяти днів з дня його проголошення на подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.