Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2373/11/0121
Справа № 2-2373\11\0121
РІШЕННЯ
Іменем України
8 грудня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Щебетівська селищна рада про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою, зустрічному позові ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа Щебетівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні власністю, позові третій особи з самостійними позовними вимогами Щебетівської селищної ради до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва, приведення ділянки в попередній стан, відшкодування збитків,
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою, мотивуючи його тим, що йому на праві власності належить житловий будинок за адресою: м. Феодосія, с. Щебетівка, вул. Молодіжна, 13 та земельна ділянка площею 0,1343 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за цією ж адресою. Право власності на житловий будинок підтверджує свідоцтво про право власності, видане виконкомом Щебетівської селищної ради 16.11.1993 року та зареєстроване комунальним підприємством «Феодосійське МБРТІ». Право власності на земельну ділянку підтверджує державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 575450, виданого Щебетівською селищною радою 01.02.2007 року. У грудні 2010 року відповідач розпочав будівельні роботи щодо обладнання під'їзду до свого домоволодіння та будівництва гаражу. У результаті цих робіт 22.01.2011 року перекопано дорогу загального користування, яка є єдиним під'їздом до належних йому житлового будинку та земельної ділянки, а знятий грунт вивезено. На місті підготовленої площадки відповідач, за допомогою найманих робітників, планує встановити гараж для власних потреб. У результаті проведених земельних та підготовчих до будівництва робіт з 22.01.2011 року, він не може зайти та заїхати на належну йому земельну ділянку по дорозі загального користування на власному автомобілі. Також обмежується доступ до земельної ділянки та домоволодіння автомобілів швидкої допомоги, пожежних автомобілів та осіб, які можуть приїхати до нього на власних транспортних засобах. Просить зобов'язати ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні належною земельною ділянкою та житловим будинком шляхом проведення відновлювальних робіт дорожнього полотна дороги загального користування по вулиці Молодіжній у с. Щебетівка м. Феодосії пошкодженого нею з результаті проведення земельних будівельних робіт, які перекривають під'їзд із вулиці Молодіжної до належних йому земельної ділянки та житлового будинку до вул. Молодіжній, 13.
ОСОБА_5 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності від 20.04.1993 року їй належить будинок № 12 по вул. Молодіжної в с. Щебетовка. Також вона є власником земельної ділянки площею 0,1069 га по цій же адресі, що підтверджується Державним актом на права власності на землю від 24.09.2009 року. ОСОБА_6 систематично створює їй перешкоди в користуванні її власністю. Споконвічно дії ОСОБА_4 викликали конфліктну ситуацію, зв'язану з порушенням генерального плану по розміщенню під'їзних колій, огороджень і в'їздних воріт. ОСОБА_4 реконструював і розширив виїзні ворота, що відкриваються убік її будинку, на 3,5 м. При відкритті металеві ворота лягають на її забір, що робить неможливі для неї користування своєю власністю. Просить зобов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні її власністю шляхом устаткування відкривання своїх воріт усередину двору.
Третя особи з самостійними позовними вимогами Щебетівська селищна рада пред’явила позовні вимоги до ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва, приведення ділянки в попередній стан, відшкодування збитків, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Щебетівської селищної ради від 29.12.2009 року № 1014 надано дозвіл гр. ОСОБА_5 на обладнання під'їзду до домоволодіння № 12 по вул. Молодіжній у смт. Щебетівка м. Феодосії, належного їй на праві власності, з урахуванням мереж комунікацій на принципі добросусідства з сусідом дому № 13 за вищевказаною адресою ОСОБА_4 Існуючий під'їзд до домоволодінь № 12 ОСОБА_5 та № 13 ОСОБА_4 залишити дорогою загального користування до вказаних домоволодінь для обслуговування водопровідних та каналізаційних мереж. Рішенням виконавчого комітету Щебетівської селищної ради від 29.12.2010 року № 43 надано дозвіл гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спільно на принципі добросусідства провести обладнання заїзду до дворів домоволодіння №12 та №13 по вул. Молодіжній у с. Щебетівка м. Феодосії, належних їм на праві власності, з урахуванням мереж комунікацій. Існуючу дорогу з під'їзду до домоволодінь № 12 ОСОБА_5 та № 13 ОСОБА_4 залишити дорогою загального користування по під'їзду до вказаних домоволодінь для обслуговування водопровідних та каналізаційних мереж. У порушення наведених рішень виконавчого комітету Щебетівської селищної ради ОСОБА_5 у грудні 2010 року розпочато будівельні роботи щодо обладнання під'їзду до свого домоволодіння та подальшого будівництва гаражу. Розпорядженням Щебетівського селищного голови № 213 від 15.12.2010 року відповідачу заборонено провадження усіх видів земляних, будівельних робіт на земельній ділянці на дорозі загального користування по під'їзду до вищевказаних домоволодінь. Ігноруючи вищевказані рішення відповідачем у результаті самовільних робіт на 22.04.2011 року зруйновано частину дороги загального користування, яка є єдиним під'їздом до житлового будинку та земельної ділянки за адресою: с. Щебетівка, вул. Молодіжна № 13, а вийнятий грунт вивезено. На місті вийнятого ґрунту відповідач з допомогою найманих робітників, вже самовільно захопила землю комунальної власності, що виразилося у встановленні в'їзних брам та огорожі, будівництва бетонної підпірний стінки на колишній проїзній частині дороги загального користування. Зазначені дії відповідача унеможливлюють подальше використання за призначенням частини дороги загального користування. Перевіркою, проведеною Управлінням Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,0008 га. Правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні. На земельній ділянці ведеться будівництво. Вищевказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000205 від 22.04.2011 року, приписом № 000177 від 22.04.2001 року, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.04.2011 року, актом обстеження земельної ділянки від 22.04.2011 року, постановою про накладання адміністративного стягнення від 26.04.2011 року. Стаття 153 ЗК України гарантує недоторканість права власності на земельну ділянку. Власник вправі вимагати відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав. Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Просять зобов'язати ОСОБА_5 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0008 га біля будинку № 12 по вул. Молодіжна, с. Щебетівка, м. Феодосія, шляхом знесення самовільно збудованої бетонної підпірної стінки (висотою - 0,85 м., довжиною - 5 м., шириною –0,45 м), бетонних сходів (шириною - 1 м, довжиною –2,5м), частину споруди гаражу, яка виступає на самовільну захоплену земельну ділянку дороги загального користування (шириною –3,7 м, довжиною –1,5 м, висотою –2,4 м). Зобов'язати ОСОБА_5 відновити самочинно зруйновану ділянку дорожнього полотна дороги загального користування шляхом грунтовирівнювальних робіт для безперешкодного доступу до земельної ділянки по вул. Молодіжний, 13. Стягнути з ОСОБА_5 шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,0008 га біля будинку № 12 по вулиці Молодіжна, с. Щебетівка м. Феодосія, на користь Щебетівської селищної ради у розмірі 7,27 грн.
У судовому засіданні представник позивача по основному позові ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 08.02.2011 року, вимоги підтримав, з зустрічним позовом не згодний, пояснивши, що раніше до воріт будинку ОСОБА_4 існував під'їзд, яким користався його довіритель, заїжджаючи до себе в двір. У грудні 2010 року сусідка ОСОБА_5 почала будівельні роботи з облаштованості під'їзду до свого будинку. При цьому вона перерила дорогу загального користування, зняла і вивезла великий обсяг ґрунту. На місці частини дороги загального користування ОСОБА_5 обладнала опорну залізобетонну стінку, залізобетонні сходи, гараж, що виступає на проїзну частину дороги. У результаті цих споруджень ОСОБА_6 із січня 2011 року не може заїхати в двір власного будинку на автомобілі. Через відсутність під'їзду до будинку виникають складності для автомашини «швидкої допомоги», аварійних служб. Також це робить неможливий збереження його автомобіля в гаражі, що знаходиться на території двору. В даний час ОСОБА_6 змушений зберігати свій автомобіль у гаражі в сторонніх осіб. Просить зобов'язати ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні належною земельною ділянкою та житловим будинком шляхом проведення відновлювальних робіт дорожнього полотна дороги загального користування по вулиці Молодіжній у с. Щебетівка м. Феодосії пошкодженого нею з результаті проведення земельних будівельних робіт, які перекривають під'їзд із вулиці Молодіжної до належних ОСОБА_4 земельної ділянки та житлового будинку до вул. Молодіжній, 13.
Відповідачка по основному позові та позивачка по зустрічному ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги ОСОБА_4 і Щебетівської селищної ради не визнала, свої вимоги підтримала, пояснивши, що є власником домоволодіння та земельної ділянки за адресою: с. Щебетовка, вул. Молодіжна, 12. До її будинку і будинку ОСОБА_4 існував загальний під'їзд. ОСОБА_4 і його гості постійно займали цей під'їзд своїми автомашинами, що створювало їй великі незручності. ОСОБА_4 розширив в'їздні ворота до себе в двір до її забору. Коли стулки його воріт відкривають, те ворота практично лягають на її огородження, через це ламалися кучеряві квіти. Вона звернулася в селищну раду за дозволом облаштувати їй самостійний під'їзд до своєму будинку. Дозвіл їй було дано, але рекомендовано обладнати під'їзд до будинку разом з ОСОБА_4. ОСОБА_4 нічого не збирався робити. Тоді вона зайнялася облаштованістю під'їзду до свого будинку сама. Проекту будівельних і планувальний робіт вона не замовляла. Нею була вивезена велика кількість ґрунту, за допомогою залізобетонної стінки вона зміцнила положистий схил, щоб запобігти можливість зсуву, зробила сходи, побудувала гараж. При цьому вона дійсно перекрила проїзд ОСОБА_4 до його будинку. Але в нього є вхід у двір з іншого боку, яким він може користатися. Всі елементи облаштованості в'їзду знаходяться на землі селищної ради. Вона одержувала припис про припинення будівельних робіт, але роботи вже почалися, тому їх необхідно було закінчити. Будинки на їхній вулиці розташовані на складному рельєфі, тому вона провела великий обсяг робіт з вирівнювання частини дороги біля свого будинку, зміцненню прилеглих схилів, тому приводити усі в первісний стан буде дуже складно.
Представник третій особи з самостійними позовними вимогами Щебетівської селищної ради в судовому засіданні свої вимоги підтримав, пояснивши, що рішенням виконкому Щебетівської селищної ради ОСОБА_5 і ОСОБА_4 дозволено спільно на принципі добросусідства зробити облаштованості заїзду у дворі домоволодінь № 12 і № 13 по вул. Молодіжної з рахунком мереж комунікацій. Існуючу дорогу до під'їзду до зазначених домоволодінь залишити дорогою загального користування для обслуговування водопровідних і каналізаційних мереж. Усупереч зазначеному рішенню ОСОБА_5 самостійно почала будівельні роботи, при цьому самовільно захопила частину земель селищної ради площею 0,0008 га, що примикають до її домоволодіння. Звела на захопленій ділянці залізобетонну стінку і залізобетонні сходи. Зазначені спорудження зведені на каналізаційній трубі, що перебуває на балансі комунального підприємства селища, що виключає доступ до неї в разі потреби. Розпорядженням селищного голови виробництво будівельних робіт були ОСОБА_5 заборонені, але вона продовжувала будівництво. У відношенні ОСОБА_5 складений адміністративний матеріал за порушення земельного законодавства, на неї накладене адміністративне стягнення. Збиток самовільним захопленням земельної ділянки, розрахованій за Методикою, складає 7 грн. 27 коп.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов ОСОБА_4 і Щебетівської селищної ради такими, що підлягають задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_5 задоволенню не підлягає по наступних підставах.
На підставі свідоцтва про права власності від 16.11.1993р. ОСОБА_4 є власником домоволодіння № 13 по вул. Молодіжної у с. Щебетівка м. Феодосії (ар.с. 8).
На підставі Державного акту серія ЯД № 575450 від 01.02.2007р. ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1343 га, розташованої у с. Щебетівка, вул. Молодіжна, 13, для будівництва та обслуговування житлового будинку (ар.с. 9).
ОСОБА_5 також є власником домоволодіння № 12 по вул. Молодіжної у с. Щебетівка на підставі свідоцтва про право власності від 20.04.1993 року (ар.с. 35) та земельної ділянки площею 0,1069 га, розташованої в с. Щебетівка, вул. Молодіжна, 12, для будівництва й обслуговування житлового будинку, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 970085 від 24.09.2009 року (ар.с. 36).
Рішенням виконавчого комітету Щебетівської селищної ради від 29.12.2010 року № 43 надано дозвіл гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спільно на принципі добросусідства провести обладнання заїзду до дворів домоволодіння № 12 та № 13 по вул. Молодіжній у с. Щебетівка м. Феодосії, належних їм на праві власності, з урахуванням мереж комунікацій. Існуючу дорогу з під'їзду до домоволодінь № 12 ОСОБА_5 та № 13 ОСОБА_4 залишити дорогою загального користування по під'їзду до вказаних домоволодінь для обслуговування водопровідних та каналізаційних мереж (ар.с. 45).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 самостійно провела будівельні роботи щодо обладнання під'їзду до свого домоволодіння № 12 по вул. Молодіжної та побудувала гараж літер «Г», який є самовільною спорудою, що підтверджується технічним паспортом на домоволодіння, складеним Феодосійським МБРТІ 18.05.2011 року (ар.с. 63-66).
Розпорядженням Щебетівського селищного голови № 213 від 15.12.2010 року ОСОБА_5 заборонено провадження усіх видів земляних, будівельних робіт на земельній ділянці на дорозі загального користування по під'їзду до вищевказаних домоволодінь (ар.с. 46).
Перевіркою державним інспектором сектору державної інспекції по контролю за використанням і охороною земель відділу Деркомзему у м. Феодосії від 22.04.2011р. встановлено, що земельна ділянка приблизно площею 0,0008 га, розташована у с. Щебетівка біля будинку № 12 по вул. Молодіжної, самовільно зайнята і використовується ОСОБА_5 для будівництва в’їзду на ділянку і гаража (ар.с. 48, 49).
22.04.2011р. ОСОБА_5 дано припис № 000177 про усунення порушень земельного законодавства (ар.с. 52).
Відносно ОСОБА_5 22.04.2011р. державним інспектором Управління державної інспекції по контролю за використанням і охороною земель Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим складено протокол № 000205 про адміністративне правопорушення по ст. 53-1 КпАП України (ар.с. 47).
Постановою № 000179 від 26.04.2011р. на ОСОБА_5 накладений штраф у розмірі 170 грн. (ар.с. 50). В цієї постанові вказано, що порушенням земельного законодавства заподіяно матеріальну шкоду на суму 7 грн. 27 коп., яка розрахована відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.07.07р. № 963.
Згідно ч. 1 і 4 ст. 376 ЦК України жилий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельної ділянці, що не буда відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм та правил. Якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельної ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво, або за її рахунок.
У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 152 ЗК України передбачено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь - яких порушень його права на землю. Захист прав громадян може здійснюватися також шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобіганню вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог та заперечень.
З досліджених в судовому засіданні фотографій прилеглої до домоволодіння № 13 по вул. Молодіжної у с. Щебетівка ділянки дорогі загального користування, видно, що не мається вільного проїзду до будинку ОСОБА_4 внаслідок самовільно побудованих ОСОБА_5 споруд (ар.с. 105-111).
Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що зведеної ОСОБА_5 залізобетонною стінкою і залізобетонними сходами, а також пошкодженням дорожнього полотна дороги загального користування по вулиці Молодіжній у с. Щебетівка м. Феодосії порушуються права ОСОБА_4 на користування своїм домоволодінням та земельною ділянкою, тому його вимоги про усунення перешкод в користуванні належним йому на праві власності нерухомим майном підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. За п. «д»ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється зокрема шляхом застосування інших способів, передбачених законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 самовільно зайняла земельну ділянку біля свого будинку № 12 по вул. Молодіжної у с. Щебетівка, приблизною площею 0,0008 га, побудувала на цієї земельної ділянці бетону підпірну стінку, бетоні сходи, частину гаража літер «Г», для чого зруйнувала ділянку дорожнього полотна дороги загального користування.
Власник зазначеної земельної ділянки –Щебетівська селищна рада вправі вимагати захисту свого порушеного права власності шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.
Згідно ст. 212 ЗК України повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюються за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Способом захисту прав на земельні ділянки є, в тому числі, відшкодування заподіяних збитків.
Розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття ОСОБА_5 земельної ділянки в межах населеного пункту с. Щебетівка, встановлено, що розмір цієї шкоди складає 7 грн. 27 коп. (ар.с. 51), тому вказаний збиток підлягає стягненню з ОСОБА_5
Що стосується зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, те вони задоволенню не підлягають, оскільки позивачка по зустрічному позові не представила доказів порушення з боку ОСОБА_4 її права власності на нерухоме майно –домоволодіння № 12 по вул. Молодіжній у с. Щебетівка.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 376, 391 ЦК України, ст. 90, 152, 156, 212 ЗК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_4 в користуванні належної йому земельною ділянкою та домоволодінням, розташованим за адресою: м. Феодосія, с. Щебетівка, вул. Молодіжна, 13 шляхом зобов’язання ОСОБА_5 відновити дорожнє покриття дороги загального користування по вул. Молодіжної біля будинку № 13 у с. Щебетівка на ділянки від дороги загального користування до брами домоволодіння № 13 по вул. Молодіжної у с. Щебетівка м. Феодосії.
Позов третій особи з самостійними позовними вимогами Щебетівської селищної ради задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_5 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0008 га біля будинку № 12 по вул. Молодіжної у с. Щебетівка м. Феодосії шляхом знесення самочинно збудованої бетонної підпірної стінки висотою 0,85 м, довжиною 5 м, шириною 0,45 м, бетонних сходів шириною 1 м, довжиною 2,5 м, частину споруди гаражу літер «Г», розташованого за адресою: м. Феодосія, с. Щебетівка, вул. Молодіжна, 12, яка виступає на земельну ділянку дороги загального користування шириною 3,7 м, довжиною 1,5 м., висотою 2,4 м, та привести земельну ділянку в районі домоволодіння № 12 по вул. Молодіжна у с. Щебетівка в придатний для користування стан - відновлення зруйнованої ділянки дорожнього полотна дороги загального користування, шляхом грунтовирівнювальних робіт до земельної ділянки по вул. Молодіжна, 13 у с. Щебетівка.
У випадку відмовлення від добровільного виконання зазначених дій, зробити їх примусово за рахунок ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Щебетівської селищної ради у рахунок відшкодування збитків 7 грн. 27 коп. (сім грн.. 27 коп.).
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. (тридцять сім грн.).
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в доход державі (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) в сумі 94 грн. 10 коп. (дев’яноста чотири грн. 10 коп.) та 188 грн. 20 коп. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.), а всього судового збору 282 грн. 30 коп. (двісті вісімдесят дві грн. 30 коп.).
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа Щебетівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без задоволення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя –
Секретар –
Справа № 2-2373\11\0121
ВСТУПНА ОСОБА_7 ЧАСТИНА РІШЕННЯ
Іменем України
8 грудня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Щебетівська селищна рада про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою, зустрічному позові ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа Щебетівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні власністю, позові третій особи з самостійними позовними вимогами Щебетівської селищної ради до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва, приведення ділянки в попередній стан, відшкодування збитків,
вирішив:
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_4 в користуванні належної йому земельною ділянкою та домоволодінням, розташованим за адресою: м. Феодосія, с. Щебетівка, вул. Молодіжна, 13 шляхом зобов’язання ОСОБА_5 відновити дорожнє покриття дороги загального користування по вул. Молодіжної біля будинку № 13 у с. Щебетівка на ділянки від дороги загального користування до брами домоволодіння № 13 по вул. Молодіжної у с. Щебетівка м. Феодосії.
Позов третій особи з самостійними позовними вимогами Щебетівської селищної ради задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_5 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0008 га біля будинку № 12 по вул. Молодіжної у с. Щебетівка м. Феодосії шляхом знесення самочинно збудованої бетонної підпірної стінки висотою 0,85 м, довжиною 5 м, шириною 0,45 м, бетонних сходів шириною 1 м, довжиною 2,5 м, частину споруди гаражу літер «Г», розташованого за адресою: м. Феодосія, с. Щебетівка, вул. Молодіжна, 12, яка виступає на земельну ділянку дороги загального користування шириною 3,7 м, довжиною 1,5 м., висотою 2,4 м, та привести земельну ділянку в районі домоволодіння № 12 по вул. Молодіжна у с. Щебетівка в придатний для користування стан - відновлення зруйнованої ділянки дорожнього полотна дороги загального користування, шляхом грунтовирівнювальних робіт до земельної ділянки по вул. Молодіжна, 13 у с. Щебетівка.
У випадку відмовлення від добровільного виконання зазначених дій, зробити їх примусово за рахунок ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Щебетівської селищної ради у рахунок відшкодування збитків 7 грн. 27 коп. (сім грн.. 27 коп.).
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. (тридцять сім грн.).
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в доход державі (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) в сумі 94 грн. 10 коп. (дев’яноста чотири грн. 10 коп.) та 188 грн. 20 коп. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.), а всього судового збору 282 грн. 30 коп. (двісті вісімдесят дві грн. 30 коп.).
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа Щебетівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без задоволення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя –
Секретар -
Судове рішення № 20332169, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2373/11/0121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: