Справа № 2-714/2007рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2007 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М"ягкого Є.В.,
при секретарі - Венгер В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Комунальник-1" до ОСОБА_1про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить задовольнити позовну заяву, посилаючись на такі докази.
Відповідач проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Згідно п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., відповідач зобов'язаний щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідача перед КП „Комунальник-1" станом на 01.01.2004 року складає - 1189 грн. 14 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача борг, який утворився та покласти на нього усі судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
Згідно поквартирної картки відповідач проживає у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковим територіями", затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., власники квартир зобов'язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідача перед КП „Комунальник-1" станом на 01.01.2004 року складає - 1189 грн. 14 коп.
2
На підставі вищевикладеного суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги позивача.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути держмито на користь держави, так як позивача від його сплати звільнено та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 4, 169, 213-215, 218, 224, 226, 228, 229, 232 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1на користь Комунального підприємства „Комунальник-1", р/р 26003301320 у Первомайському відділенні „Ощадбанку", МФО 350017, код 33129505 борг за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі - 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1держмито на користь держави у сумі - 51 грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі - 30 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно: суддя - Є.В. М"ягкий
Судове рішення № 2033023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-714/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: