Справа № 3/0108/2797/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
20 жовтня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АРК Резниченко С.О., розглянувши матеріал, який надійшов з 3 ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого двірником в КП «Аршинцево», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_2, 22 вересня 2011 року близько 07 години 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2, вчинив насильство в сімї, а саме: влаштував скандал своїй дружині ОСОБА_3, в ході якого відштовхнув її від себе декілька разів.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину не визнав та пояснив, що 22.09.2011 р. вранці його дружина знаходилася у стані алкогольного спяніння та почала провокувати його на конфлікт, однак ніякого конфлікту між ними не відбулось, тілесних ушкоджень він їй не наносив, не погрожував, але декілька разів відштовхнув від себе.
Однак, винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2011 р., поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5
До суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи на надав, тому можливо в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 1732 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, оскільки він вчинив насильство в сімї.
При призначенні покарання враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 необхідно визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 1732 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (на р/р 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Срок предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Судове рішення № 20330163, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/2797/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: