Постанова № 20329846, 17.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/2584/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч, працюючого водієм на Хлібозаводі , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 226435 від 26.09.2011 р., ОСОБА_1 26.09.2011 р. в 16:35 годин на вул. Самойленко/Єрьоменко в м. Керч, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_1, створив аварійну обстановку, а саме при проїзді регульованого перехрестя, під час руху в напрямку зеленої стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з червоним сигналом світлофора, не надав дорогу транспортному засобу під керуванням ОСОБА_2, що рухався з іншого напрямку, змусивши його різко знизити швидкість руху, чим порушив вимоги п. 16.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення своєї вини не визнав.

У судовому засіданні вину визнав повністю, просив прийняти до уваги той факт, що він працює водієм, іншої спеціальності не має.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 16.9. Правил дорожнього руху під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.

Частина 4 статті 122 КУпАП передбачає відповідальність у тому числі за порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, якому ОСОБА_1 створив аварійну обстановку та змусив різко змінити швидкість (а.с.2).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення, окрім того ОСОБА_1 працює водієм, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним та може поставити родину у скрутне матеріальне становище на певний період часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.122 ч.4, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков