Постанова № 20329484, 10.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/2535/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч АР Крим, працюючого водієм у ТОВ «Пілон», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 277048 від 19.09.2011 р., ОСОБА_2 19.09.2011 р. в 23:20 годин на вул. 1 Пятиріччя в м. Керч керував транспортним засобом «АЗЛК 2140», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Оглянутий на місці за допомогою приладу тестування на алкоголь Drager 6810 № ARBL-0674, тест № 63, результат тесту 1,77%, чим порушив вимоги п. 2.9. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при складанні протоколу та у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся. Просив прийняти до уваги окрім щирого розкаяння також той факт, що на утриманні правопорушника син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, а також працює водієм ТОВ «Пілон», що є єдиним доходом родини. Надав відповідні документи на підтвердження вказаних фактів.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 2.9. Правил дорожнього руху водієві забороняється у тому числі керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4), на місці за допомогою приладу тестування на алкоголь Drager 6810 № ARBL-0674, тест № 63, результат тесту 1,772% (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5,6), доповненням до протоколу про отримання посвідчення водія (а.с.2).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_5, а також той факт, що ОСОБА_1 працює водієм у ТОВ «Пілон», що є єдиним доходом родини, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним та може поставити родину у скрутне матеріальне становище на певний період часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 130, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штраф в дохід держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков