Справа № 3/0108/2576/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
06 жовтня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АРК Резниченко С.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВКМДД КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює фермером, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не продовжує своє навчання після закінчення девятого класу у школі №22 м. Керчі, тим самим не отримує загально-середню освіту, що сталося внаслідок того, що її батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання обовязків з забезпечення освіти та виховання своєї неповнолітньої дочки.
ОСОБА_2 у своїх поясненнях розповів, що його дочка не відвідує заняття в школі, оскільки вирішила відпочити рік і далі продовжити навчання, він не знав, що їй потрібно обов'язково вчиться після девятого класу. До суду, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 не з'явився, клопотання про відкладання розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, можливо розглянути справу за його відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані вірно.
Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: поданням директора школи №22 м. Керчі, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3
При призначенні покарання необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. З урахуванням всіх цих обставин, можливо призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 20329374, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/2576/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: