Постанова № 20329291, 05.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0108/2514/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК Резниченко С.О., розглянувши матеріал, який надійшов з КМУ ГУМВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

16 серпня 2011 року близько 14 години за місцем проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1, було виявлено, що вона здійснює скупку металобрухту у населення, тобто займається господарською діяльністю без державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності.

При складанні протоколу, вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_2 визнала та пояснила, що, для підтримки свого фінансового стану у дворі будинку де вона мешкає, почала скуповувати з 5 серпня 2011 за свій рахунок металобрухт. Про те, що для цього необхідні дозвільні документи, вона не знала. До суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 не з'явилася, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, можливо розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Також вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду від 16.08.2011 р., її письмовими поясненнями, а також поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що її винність у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст. 164 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Дії ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, здійснювала скупку металобрухту у населення, тобто займалася господарською діяльністю без державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилученого у ОСОБА_2 лому чорних металів у кількості 30 (тридцять) кг. та побутових ваг типу контор.

Керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100).

Вилучений у ОСОБА_2 лом чорних металів у кількості 30 (тридцять) кг. та побутові ваги типу контор, які знаходяться у неї на зберіганні (а.с.5), залишити їй же.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя