Постанова № 20328951, 28.09.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/2524/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Саки Крим, працюючої директором ТОВ «Орбіта», що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 259859 від 14.09.2011 р., ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2, 14.09.2011 р. в 12:30 годин на вул. 23 Травня в м. Керч, порушила п. 10.9. Правил дорожнього руху, а саме рухаючись заднім ходом здійснила наїзд та зіткнення з автомобілем «КИА», державний номерний знак НОМЕР_1, чим завдала матеріальні збитки.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що щиро розкаюється, спричинену шкоду буде відшкодовано страховою компанією, в якій застраховано цивільну відповідальність перед третіми особами.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 10.9. Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, її вина також підтверджується протоколом (а.с.2), схемою ДТП, яка підписана ОСОБА_1 без заперечень (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.3,4), фотографіями (а.с.6).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також той факт, що спричинені збитки відшкодовуються страховою компанією, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти її права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення, окрім того ОСОБА_1 працює та отримує постійних дохід, що забезпечує реальне виконання стягнення у вигляді штрафу, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.124, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков