Ухвала суду № 20328529, 14.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

                                                                                           "14" червня 2011 р.

Справа № 2/0108/1739/11 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді - Кухарського А.І.

при секретарі - Коміссарової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з останніх солідарно збитки у сумі 4447 грн. 71 коп., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами електроенергії, що відпускається ПАТ "Крименерго”. 17 квітня та 25 листопада 2009 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення Правил користування електричною енергією відповідачами, які в обох випадках виразилися у самовільному підключенні до шини у щитовій, при цьому електроенергія споживалася, проте не враховувалася та оплата за неї не здійснювалася. Про виявлені порушення були складені відповідні акти і нарахована сума збитків, яка становить суму 4447 грн. 71 коп., яку відповідач погасити у добровільному порядку відмовляються.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, до суду надійшла заява від ОСОБА_4, де вона зазначає, що доглядає за ОСОБА_1, яка із сумою збитків згодна та просить розглянути справу у її відсутність, у зв’язку із поганим станом здоров’я.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають в квартирі АДРЕСА_1, зареєстрований особовий рахунок № 047-362 по електропостачанню квартири і вони є споживачами електроенергії, яка відпускається ПАТ «Крименерго».

17 квітня та 25 листопада 2009 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення Правил користування електричною енергією відповідачами, які в обох випадках виразилися у самовільному підключенні до шини у щитовій, при цьому електроенергія споживалася, проте не враховувалася та оплата за неї не здійснювалася. Про виявлені порушення були складені відповідні акти.

Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 4447 грн. 71 коп., яку відповідачі у добровільному порядку не погасили, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України»м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загальну суму збитків у розмірі 4447 грн. 71 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 4618 /чотири тисячі шістсот вісімнадцять/ грн. 71 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя