справа №3/0108/3416/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 грудня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Керч, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 284947 від 18.12.2011 р., ОСОБА_1 18.12.2011 р. в 10:30 годин на перехресті вул. Чкалова/ вул. Години в м. Керч керуючи транспортним засобом «ГАЗ 31105-101», державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги п. 16.11. Правил дорожнього руху, а саме при проїзді нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг не надав переваги у русі транспортному засобу «РЕНО»державний номерний знак НОМЕР_2, який наближався до перехрестя по головній дорозі, у звязку з чим скоїв зіткнення, чим завдав матеріальні збитки.
Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення призначений на 16.01.2012 р. За клопотанням ОСОБА_1, у звязку з його відїздом, розгляд справи перенесено на 20.12.2011 р.
ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Згідно з п. 16.11. Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.2-3), схемою місця ДТП (а.с.4).
Обставиною що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та зазначає наступне.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, отже суд вважає за можливим призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 36, ст.ст. 124, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О. Я. Цветков
Судове рішення № 20328292, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/3416/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: