Справа № 3/0108/3327/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з 3 ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ТОВ «АТБ-Маркет», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01 вересня 2011 року не відвідує заняття в Кримському Республіканському професійно-технічному навчальному закладі «Керченський професійний ліцей сфери обслуговування», що є наслідком ухилення його матері – ОСОБА_2 від виконання своїх обов’язків з забезпечення освіти та виховання неповнолітнього сина.
ОСОБА_2 у своїх поясненнях розповіла, що керівництво «Керченського професійного ліцею сфери обслуговування»повідомили, що її син пропускає заняття, коли вона на роботі, він не ходить до ліцею, впливати на нього вона не в змозі. До суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 не з'явилася, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, можливо розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані вірно.
Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: копією клопотання Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу «Керченський професійний ліцей сфери обслуговування», письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3
При призначенні покарання враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. З урахуванням всіх цих обставин, можливо призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.
Строк звернення постанови до виконання –три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 20328160, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/3327/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: