Постанова № 20327938, 27.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/2738/2011 р.

.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРКрим, працюючого водієм у ТОВ “Керчтранс”, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 277060 від 09.10.2011 р., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки “Рута СПЕ-СПГ”, державний номерний знак НОМЕР_1, 09.10.2011 р. в 10:30 годин на вул. Свердлова, 51 в м. Керч, порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху, а саме вибравши швидкість без врахування дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом MAZDA, державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходився з права у попутному напрямку, чим завдав матеріальні збитки.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що щиро розкаюється, спричинену шкоду буде відшкодовано страховою компанією, в якій він застрахував цивільну відповідальність перед третіми особами, просив не позбавляти спеціального права з огляду на те, що він працює водієм у ТОВ “Керчтранс”, є єдиним джерелом доходів родини. Надав відповідні документи. З підприємства, на якому працює ОСОБА_2 надійшло клопотання, про застосування заходів відповідальності, не пов’язаних з позбавленням права керування та характеристику.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 12.1. Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним..

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою ДТП, яка підписана ОСОБА_1 без заперечень (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.3,4), фотографіями (а.с.5).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який добре характеризується, має на утриманні малолітню доньку, ступінь його вини, майновий стан, а також той факт, що спричинені збитки відшкодовуються страховою компанією, ОСОБА_1 працює водієм у ТОВ “Керчтранс”, що є єдиним доходом родини, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним та може поставити родину у скрутне матеріальне становище на певний період часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.124, 283-284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача –ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці.

Суддя О. Я. Цветков