Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1906/1-134/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого ТКАЧЕНКА О. М.
при секретарі ГУРАЛЬ І. З.
з участю прокурора КРИВКА Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.М.Вікнини Збаразького району Тернопільської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, раніше не судиму
за ч.2 ст.310 КК України,
встановив :
ОСОБА_1 на початку весни 2011р. на присадибній земельній ділянці якою вона користується по місцю свого проживання в с.М.Вікнини Збаразького району Тернопільської області незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння рослин коноплі.
В подальшому дану земельну ділянку ОСОБА_1 доглядала, спушувала на ній землю, прополювала та проріджувала сходи рослини коноплі з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалась культивуванням цих рослин.
07.07.2011р. працівниками Збаразького РВ УМВС України в Тернопільської області було виявлено незаконний посів ОСОБА_1 на вищезгаданій земельній ділянці коноплі в кількості 283 рослин, які згідно висновків судово-хімічної експертизи за №1210/11 від 27.07.2011р. містять канабіноїди - тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин які місять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Будучи допитаною в суді підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно на початку весни 2011р. на своїй присадибній земельній ділянці, яка знаходиться поблизу її житлового будинку в с.М.Вікнини Збаразького району Тернопільської області вона посіяла чотири рядки рослин коноплі довжиною приблизно 6 м. кожний.
Рослини коноплі вона сапала, полола та доглядала за їхніми сходами. Коноплю вона вирощувала в особистих лікувальних цілях.
07.07.2011р. працівниками міліції на даній земельній ділянці було виявлено 283 рослини коноплі із яких три рослини вилучили для проведення експертизи, а решту у її присутності знищили.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи за №1210/11 від 27.07.2011р. вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1 рослини коноплі містять психотропну речовину –тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин які місять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.34-37).
Вищезгадані обставини справи учасниками судового розгляду не оспорюються і за їхнім клопотанням інші докази по справі на підставі ст.299 КПК України судом не досліджувались.
Таким чином, проаналізувавши здобуті докази, суд приходить до висновку що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 310 КК України як за ознаками незаконного посіву та вирощування конопель у кількості понад п’ятдесят рослин, кваліфіковано правильно.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудної і вважає необхідним обрати її у виді позбавлення волі згідно санкцій даної статті.
Однак, беручи до уваги такі пом’якшуючі покарання обставини як, те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаялась в скоєному, а також те, що вона позитивно характеризується як особа, її престарілий вік, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши їй при цьому іспитовий строк.
Відповідно до ст.76 КК України суд також вважає необхідним покласти на ОСОБА_1 такі обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні нею злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання за цією статтею у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням та встановити її при цьому іспитовий строк на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 562,56 грн. вартості проведеної судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №31256272210463 з відміткою щодо призначення платежу «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1210/11 від 27.07.2011р.»
Речові докази по справі, а саме: три рослини конопель, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області піддати знищенню.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без зміни – підписку про невиїзд.
Даний вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ : О. М. ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 20327810, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1906/1-134/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: