Постанова № 20327633, 02.12.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/2959/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ККПП «Керчтролейбус», що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 259899 від 27.10.2011 р., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом тролейбусом, державний номерний знак 008, 26.10.2011 р. в 14:30 годин на вул. Свердлова в м. Керч, порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху, а саме при заїзді до автобусної зупинки «Площа Леніна», невірно вибрав безпечний боковий інтервал між тролейбусом та людьми, що стояли на зупинці, у зв’язку з чим, скоїв наїзд дзеркалом заднього виду (правим боковим) на громадянина ОСОБА_2, який стояв на тротуарі, причинивши йому легкі тілесні ушкодження та матеріальні збитки. В порушення Правил Дорожнього руху, а саме п.2.10, ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину не визнав, пояснивши що не бачив заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно з п. 2.10. Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Не дивлячись на не визнання вини правопорушником, на думку судді вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, (а.с.3,4,5), актом судово-медичного дослідження (обстеження) №1146 від 27.10.2011 р. (а.с.7), висновком інспектора по дізнанню УДАІ Керченського МУ ГУМВД України в АРКрим (а.с.8-9).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 працює та отримує постійних дохід, що забезпечує реальне виконання стягнення у вигляді штрафу, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується тільки за грубе порушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 36, ст.ст. 122-4, 124, 283-284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. та за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача –ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Суддя О. Я. Цветков