Справа № 3/0108/3137/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року
Суддя Керченського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з 2 ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_2, 03 листопада 2011 року о 20 годині, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї, а саме: висловлювався нецензурною бранню та висловлював погрози фізичної розправи в адресу своєї дружини –ОСОБА_3
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину визнав повністю. До суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи на надав, тому можливо в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2011 р., заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, рапортом дільничного інспектора та іншими документами, які містяться у справі.
Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 1732 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, оскільки він вчинив насильство в сім’ї.
При призначенні покарання враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнав та розкаявся, тому можливо призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 1732 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. (на р/р 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Срок пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя
Судове рішення № 20327367, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/3137/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: