Постанова № 20327029, 07.09.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2540/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          07.09.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши матеріали, що поступили з Лінійного відділу на ст. Джанкой УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Загіда Сурхаєвича, 26.10.1970р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АР Крим, Джанкойський район ст..Отрадная б.4

згідно ст.160 ч.1 КпАП України,

встановив:

24.08.2011 року о 20.15 годин ОСОБА_1 Загід Сурхаєвич торгував з рук виноградом на залізничному вокзалі ст. Джанкой серед пасажирів зупинившогося потягу, тобто у невстановленому для цього місці і без відповідного дозволу, чим порушив правила торговлі і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 186056 від 24.08.11р., з яким він був ознайомлен, підписав, не оспорював.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлен належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він підтвердв факт торгівлі з рук виноградом на пероні вокзалу, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КупАП - торгівля з рук у невстановленому для цього місці, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі чи без такої.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника,вважаю необхідним застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 160, 283 – 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 Загіда Сурхаєвича визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119-00 гривень, без конфіскації предметів торгівлі

на рахунок № 31111106700014, отримувач державний бюджет м.Джанкой 210801100, код за ЄДРПОУ отримувача 34740824, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м.Сімферополь, код (МФО) банку 824026

          У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як п’ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 Загіда Сурхаєвича стягується подвійний розмір штрафу 238,00грн.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова віддрукована суддею единоособово.

СуддяОСОБА_3