Постанова № 20326458, 14.11.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3/0108/2884/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Державної податкової інспекції м.Керчі про притягнення до адміністративної відповідальності           

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює генеральним директором ЗАТ «Крим», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_2, працюючи на посаді генерального директора ЗАТ «Крим» та здійснюючи контроль за фінансово-господарською діяльністю, з 01.07.2009 р. по 31.03.2011 р. допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку у наслідок несплати земельного податку по факту користування земельними ділянками, завищення податкового кредиту з ПДВ при невідображені податкових зобов’язань з ПДВ у контрагентів, здійснення операцій, які є нікчемними по ланцюгу постачання до «вигодо набувача»та віднесення у податковий кредит придбання товарів, що не підтверджено документально, віднесення у податковий кредит операцій, не пов’язаних з веденням господарської діяльності. Це призвело до несплати земельного податку по факту користування земельними ділянками у сумі 43781,02 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 18434 грн., неутримання і неперерахування у 2010 р. податку з доходів фізичних осіб в сумі 395,27 грн. Дані порушення встановлені при перевірці 18.08.2011 р.

При складанні протоколу ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення не визнала. Не зважаючи на неодноразові повідомлення про час та місце слухання справи, до суду не з’явилася, клопотання про відкладення слухання справи суду не надала, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у порядку ст.268 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2011 р., копією акту за результатами документальної планової виїзної перевірки ЗАТ «Крим»від 18.08.2011 р.

Згідно ст. 36 КУпАП у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. З урахуванням всіх обставин можливо призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, однак ближче до мінімального.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних порушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання –три місяці з дня винесення постанови.

Суддя