Вирок № 20326343, 09.11.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

09.11.2011 Дело № 1-764/2011 г. П Р И Г О В О Р

и м е н е м У К Р А И Н Ы

09 ноября 2011 года Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Шумова В.В.

при секретаре - Соболевой О.Л.

с участием прокурора –Забарова Д.А.

адвоката –ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает председателем правления ОАО «Керчьстройтранс», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.368-3 ч. 3 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 протоколом общего собрания акционеров ОАО «Керчьстройтранс»(ЕГРПОУ 01268609; зарегистрировано 21.08.1996 года) от 30.09.2010 года и на основании приказа №1 от 30.09.10 назначен на должность председателя правления предприятия.

ОСОБА_3, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в обязанности которого согласно п. 2 должностной инструкции председателя правления входит руководство работой предприятием по всем видам деятельности и согласно п. 7.20 Устава предприятия в его полномочия входит принятие решений по заключению сделок в том числе и тех, которые должны быть согласованы с наблюдательным советом, преследуя корыстный мотив и имея умысел на получение неправомерной выгоды в сумме 100 тысяч гривен, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, получил от ОСОБА_4 неправомерную выгоду в сумме 1797 долларов США и 8000 гривен при следующих обстоятельствах.

В июне 2011 года ОСОБА_4 обратился к председателю правления ОАО «Керчьстройтранс»ОСОБА_3 с просьбой реализации имущества предприятия - части нежилого помещения №4 в строении лит. «У»общей площадью 352 кв.м., расположенного по ул. Степана Разина, 10 в г. Керчи. На что ОСОБА_3 сообщил о возможности реализации данных помещений при условии, что ОСОБА_4 необходимо будет провести экспертную оценку стоимости данных помещений и помимо официальной стоимости, передать ОСОБА_3 денежные средства на сумму экспертной оценки.

В начале сентября 2011 года ОСОБА_3, ознакомившись с отчетом об оценки имущества: части нежилого помещения №4 в строении лит. «У»общей площадью 352 кв.м., расположенного по ул. Степана Разина, 10 в г. Керчи, согласно которого стоимость указанного имущества составляет 102276 грн., реализуя ранее возникший умысел на получение неправомерной выгоды, сообщил ОСОБА_4, что за реализацию данного имущества помимо официальной оплаты 102276 грн., ему лично нужно будет передать такую же сумму.

После чего, 07.09.2011 года ОСОБА_3 примерно в 18.00 часов, будучи должностным лицом, действуя умышленно, в своих личных интересах, пользуясь своим служебным положением, осознавая преступный характер своих действий, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по ул. Циолковского, 16-а в г. Керчи получил от ОСОБА_4 неправомерную выгоду в сумме 8000 гривен и 1797 долларов США, что согласно курса Национального банка Украины равняется 14326 грн. 94 коп. на общую сумму 22326 грн. 94 коп. за право внеочередного приобретения имущества предприятия и заключения договора купли-продажи части нежилого помещения №4 в строении лит. «У»общей площадью 352 кв.м., расположенного по ул. Степана Разина, 10 в г. Керчи.

07.09.2011 года ОСОБА_3 был задержан после получения неправомерной выгоды в сумме 8000 гривен и 1797 долларов США, что согласно курса Национального банка Украины составляет 14326, 94 гривны на общую сумму 22326 грн. 94 коп.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 виновным признал себя полностью и показал, с 30.09.2010г. он избран на собрании акционеров ООО «Керьстройтранс»на должность председателя правления. В его обязанности входит общее руководство деятельностью предприятием, в том числе полное распоряжение имуществом предприятия. ОСОБА_4 он знает на протяжении года, поскольку тот арендует на предприятии помещение для осуществления своей предпринимательской деятельности. В июле 2011 года к нему обратился ОСОБА_4 по вопросу возможности приобретения по договору купли-продажи части помещений ООО «Керчьстройтранс», а именно, - арендуемое им помещение, и складского помещения. Он сказал ОСОБА_4, что прежде чем разговаривать о приобретении указанных помещений, необходимо, чтобы тот сам сделал экспертную оценку тех помещений на территории ООО «Керчьстройтранс», расположенные по ул. Степана Разина, 10, общей площадью 352 кв.м., которые он хочет приобрести, и в зависимости от суммы оценки имущества, ОСОБА_4 помимо официальной стоимости оцененного имущества, необходимо будет передать ему вознаграждение на сумму оценки. После проведения экспертизы, в начале сентября 2011года, ОСОБА_4 передал ему один экземпляр экспертной оценки техпомещений ООО «Керчьстройтранс»по ул. С.Разина, 10 в г. Керчи, которые он хотел приобрести. 07.09.11г. с утра ему позвонил ОСОБА_4 и спросил какие дальнейшие действия, на что он сказал, что все нормально, при этом позвонил бывшему бухгалтеру предприятия ОСОБА_5 с просьбой подготовить проект договора купли-продажи помещений по ул. Степана Разина, 10, общей площадью 352 кв.м., который она подвезла ему в офис с утра. После чего он позвонил государственному исполнителю Андрющенко, и вместе с ОСОБА_4 и бывшим главным бухгалтером ОСОБА_5 встретились около ОГИС, где им сообщили, что данную сделку осуществлять можно, при учете поступления денежных средств от реализации имущества на расчетный счет предприятия в Экспресс-Банке. Затем он с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пошли в налоговую инспекцию г.Керчи, где им также разъяснили его право заключать договора купли-продажи на часть имущественного комплекса ООО «Керчьстройтранс», при учете поступления денежных средств от реализации имущества на расчетный счет предприятия в Экспресс-Банке. После этого он попросил ОСОБА_5 подготовить все документы, необходимые для реализации данного имущества и позвонил ОСОБА_4, с которым встретился по пути к ОСОБА_5 в п. Капканы. Дома у ОСОБА_5 он взял договор купли-продажи части помещений ООО «Керчьстройтранс»ОСОБА_4, акт приема-передачи, расходную накладную, и протокол заседания наблюдательного совета от 06.09.2011 года и с ОСОБА_4 поехали на офис по ул. Циолковского, 16-а в г.Керчи с целью подписания договора купли-продажи. Приехав на офис, он с ОСОБА_4 зашел в свой рабочий кабинет, где подписали по два экземпляра договор купли-продажи части помещений ООО «Керчьстройтранс»ОСОБА_4 от 07.09.11, акт приема-передачи от 07.09.11, расходную накладную № ЛНА-000003 от 07.09.11. После подписания данных документов, и проставления мокрых печатей на них, ОСОБА_4 предложил передать денежные средства за заключение данного договора купли-продажи, на что он ответил согласием. Тогда, ОСОБА_4 сообщил, что деньги находятся у него в машине, на что ОСОБА_3 сказал, чтобы он их принес и отдал ему. ОСОБА_6 по его просьбе положил деньги в напольную вазы и ушел. Он данные деньги взял из вазы и был задержан сотрудниками милиции. Вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В связи с тем, что подсудимый признает свою вину полностью в предъявленном ему обвинении, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, согласно ст.299 УПК Украины. Подсудимый и другие участники процесса, которым разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке против этого не возражают.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 368-3 ч. 3 УК Украины как получение должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы неправомерной выгоды за совершение действий или бездеятельность с использованием предоставленных ей полномочий в интересах того, кто передает или предоставляет такую выгоду, или в интересах третьих лиц.

При определении вида наказания за совершенное преступление суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, женат, смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, факт того, что в результате преступных действий подсудимого ущерб отсутствует, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ОСОБА_3 наказание в виде штрафа с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.368-3 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч двухсот (10200) гривен с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции сроком на один год.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: денежные средства, изъятые у ОСОБА_2 в сумме 1797 долларов США и 8000 гривен, находящиеся на хранении в секторе финансового обеспечения и бухгалтерского учета Керченского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым ( л.д. 44-69 ) –вернуть по принадлежности ОСОБА_6; отчет об оценки имущества: части нежилого помещения №4 лит. «У»общей площадью 352 м2, числящегося на балансовом учете ОАО «Керчьстройтранс», расположенного по адресу: АР Крым, г. Керчь, ул. С. Разина, 10, находящиеся при материалах данного уголовного дела- оставить там же; диктофон «OLYMPUS»- находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Керченской транспортной прокуратуры- вернуть по принадлежности ОСОБА_6; ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_2, а также листы чистой бумаги с образцами специального химического вещества, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Керченской транспортной прокуратуры - уничтожить; договор купли-продажи нежилого помещения №4 в строении лит. «У»общей площадью 352,0 кв.м., числящегося на балансовом учете ОАО «Керчьстройтранс», расположенного по ул. Степана Разина, 10 в г. Керчи, заключенный между ОАО «Керчьстройтранс»в лице председателя правления ОСОБА_2 и ФЛП ОСОБА_4, акт приема-передачи указанного имущества от 07.09.11 и расходная накладная №ЛНА-000003 от 07.09.2011г. на сумму 102276,00 гривен, находящиеся при материалах данного уголовного дела –оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Керченский городской суд Автономной Республики Крым с момента провозглашения приговора, осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья В.В.Шумов