Справа № 3/0108/2996/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2011 року
Суддя Керченського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з ВКМДД КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 184 ч. 3 КУпАП,
Встановив:
30.10.2011 р. близько 14 год. 00 хвилин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходився у стані алкогольного сп’яніння в громадському місці, чим скоїв правопорушення, яке передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, але враховуючи вік ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності слід притягнути його мати ОСОБА_2
ОСОБА_2 у своїх поясненнях розповіла, що 30 жовтня 2011 року їй подзвонили співробітники міліції та повідомили, що син ОСОБА_3 знаходився у стані алкогольного сп’яніння в громадському місці. До суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 не з'явилася, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, можливо розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Стаття 184 ч.3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність батьків за вчинення їх неповнолітніми дітьми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 184 КУпАП кваліфіковані вірно.
Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2011 р., рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3
При призначенні покарання необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. З урахуванням всіх цих обставин, можливо призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.
Строк звернення постанови до виконання –три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 20326002, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/2996/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: