Постанова № 20325518, 08.11.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/2777/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Керч –Одіссей», що проживає за адресою м. Керч ОСОБА_2 Сталінграда 3 кв.29, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 266027 від 12.10.2011 р., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307-42», державний номерний знак НОМЕР_1, 12.10.2011 р. в 09:10 годин на вул. Чкалова в м. Керч, порушив п. 14.2 «В»Правил дорожнього руху, а саме перед початком обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він збирається виїжджати вільна від транспортних засобів, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «FORD TRAHSIT” державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що рухалось у зустрічному напрямку, чим завдав матеріальні збитки.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнав повністю, пояснив, що спричинену шкоду буде відшкодовано страховою компанією, в якій застраховано цивільну відповідальність перед третіми особами.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно п..14.2. «В» Правил дорожнього руху , перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), фотографіями (а.с.2),, доповненням до протоколу та схемою ДПТ, яка підписана ОСОБА_4 без заперечень, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 4,5).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також той факт що спричинені збитки відшкодовуються страховою компанією, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.124, 283-284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача – ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці.

Суддя О. Я. Цветков