Рішення № 20323440, 25.11.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.11.2011

Справа № 2-2541/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я                     

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

23 листопада 2011 року                                                                                 місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості по кредитному договору № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 18.09.2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, а на теперішній час має права вимоги - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СМ-SME200/412/2008, відповідно до умов якого, відповідачу, ОСОБА_3 було надано від позивача кредит в розмірі 40000 доларів 00 центів США на споживчі цілі, що підтверджується меморіальними валютними ордерами від 18.09.2008 року на суму 20000 доларів 00 центів США та від 25.09.2008 року на суму 20000 доларів 00 центів США.

Згідно п. 3 ч.1 вищезазначеного кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 6% та FIDR (процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Відповідно до п. 4 ч. 1 кредитного договору № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року повернення кредиту та сплати процентів відбувається рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту; датою остаточного повернення кредиту є 03.06.2023 року.

10.04.2009 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору, відповідно до умов якого сторони домовилися, що на період з 18.09.2008 року по 09.04.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитними коштами буде використовуватися плаваюча процентна ставка у вигляді 6% річних + FIDR. На період з 10.04.2009 року по 11.10.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка в розмірі 7% річних. На період з 12.10.2009 року і до повного виконання боргових зобов’язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка в розмірі 7,8% річних + FIDR.

05.06.2009 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 3 до кредитного договору № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року, відповідно до умов якого, у випадку порушення відповідачем, ОСОБА_1 будь-яких своїх зобов’язань за кредитним договором фіксована процентна ставка чи фіксований відсоток (в залежності від виду процентної ставки, що застосовується за кредитним договором (плаваюча чи фіксована процентна ставка) підвищується на 2% річних, в порядку передбаченому цим додатковим договором.

Даний кредит був виданий під договір поруки № SR-SME200/412/2008/1 від 18.09.2008 року, відповідно до умов якого відповідач, ОСОБА_2 зобов’язався відповідати за зобов’язанням відповідача, ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року перед позивачем в повному обсязі даних нею зобов’язань та нести солідарну відповідальність.

Згідно з п.п. 3.2., 3.4. вищезазначеного договору поруки у випадку невиконання відповідачем, ОСОБА_1 боргових зобов’язань перед позивачем за кредитним договором № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний здійснити виконання боргових зобов’язань в обсязі, заявленому позивачем протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.

Однак, відповідачі не належним чином виконували свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повернення кредитних коштів та відсотки за користування кредитом.

Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов’язання, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 15.08.2011 року заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року в загальному розмірі складає 412510 гривень 50 копійок.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 412510 гривень 50 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір –1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

У судове засідання відповідачі черговий раз не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, заяв з проханням розглянути справу за їх відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство „ОТП”, згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів змінило назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, що підтверджується протоколом № 53 від 23.04.2009 року та Статутом акціонерного товариства „ОТП Банк”, що додані до матеріалів справи.

18.03.2011 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, відповідно до умов якого публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року та договором поруки № SR-SME200/412/2008/1 від 18.09.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором.

18.09.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СМ-SME200/412/2008, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано від товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»кредит в розмірі 40000 доларів 00 центів США, за умови, що кредит надається траншами в сумі не менше 10000 EUR чи еквівалент в іншій валюті, готівкою або шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника в банку на споживчі цілі, що підтверджується меморіальними валютними ордерами від 18.09.2008 року на суму 20000 доларів 00 центів США та від 25.09.2008 року на суму 20000 доларів 00 центів США, що додані до матеріалів справи, із строком погашення не пізніше 03 червня 2023 року, за умови, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 6% та FIDR (процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору) (відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 даного кредитного договору).

10.04.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 2 до даного кредитного договору, відповідно до умов якого сторони домовилися, що на період з 18.09.2008 року по 09.04.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитними коштами буде використовуватися плаваюча процентна ставка у вигляді 6% річних + FIDR. На період з 10.04.2009 року по 11.10.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка в розмірі 7% річних. На період з 12.10.2009 року і до повного виконання боргових зобов’язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка в розмірі 7,8% річних + FIDR.

05.06.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 3 до кредитного договору № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року, відповідно до умов якого, у випадку порушення ОСОБА_1 будь-яких своїх зобов’язань за кредитним договором фіксована процентна ставка чи фіксований відсоток (в залежності від виду процентної ставки, що застосовується за кредитним договором (плаваюча чи фіксована процентна ставка) підвищується на 2% річних, в порядку передбаченому цим додатковим договором.

Згідно п. 4.1.1. вищезазначеного кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені строки ОСОБА_1 зобов’язалася сплатити товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Відповідно до п. 4.1.1.1. кредитного договору № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року за прострочення виконання боргових зобов’язань понад п'ятнадцять календарних днів ОСОБА_1, крім пені, додатково сплачує на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 50 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 4.1.1.1. кредитного договору № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року за прострочення виконання боргових зобов’язань понад тридцять календарних днів ОСОБА_1, крім пені, додатково сплачує на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 100 гривень 00 копійок.

18.09.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-SME200/412/2008/1, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов’язався відповідати за зобов’язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року перед товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»в повному обсязі даних нею зобов’язань та нести солідарну відповідальність.

Згідно з п.п. 3.2., 3.4. вищезазначеного договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобов’язань перед товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»за кредитним договором № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року ОСОБА_2 зобов’язався здійснити виконання боргових зобов’язань в обсязі, заявленому товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.

На вимоги про виконання зобов’язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричиняють банку збитки, що підтверджується досудовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року на ім’я ОСОБА_2 від 26.06.2009 року вих.. № 22-2/90699; досудовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року на ім’я ОСОБА_1 від 26.06.2009 року вих.. № 22-2/90698, що додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов’язання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 412510 гривень 50 копійок, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року станом на 15.08.2011 року в загальному розмірі складає –412510 гривень 50 копійок, з них: сума заборгованості за тілом кредиту –311018 гривень 29 копійок, що в доларовому еквівалентно –39018 доларів 73 центи США; сума заборгованості за процентами за період з 10.06.2010 року по 14.08.2011 року –43840 гривень 97 копійок, що в доларовому еквіваленті становить –5500 доларів 06 центів США; пеня, нарахована на суму заборгованості в розмірі 1% за кожен день прострочення за період з 18.03.2011 року по 14.08.2011 року –61651 гривня 22 копійки.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір –1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»- задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»( п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором № СМ-SME200/412/2008 від 18.09.2008 року станом на 15.08.2011 року в загальному розмірі –412510 гривень 50 копійок (чотириста дванадцять тисяч п’ятсот десять гривень п’ятдесят копійок), з них: сума заборгованості за тілом кредиту –311018 гривень 29 копійок (триста одинадцять тисяч вісімнадцять гривень двадцять дев’ять копійок), сума заборгованості за процентами за період з 10.06.2010 року по 14.08.2011 року –43840 гривень 97 копійок (сорок три тисячі вісімсот сорок гривень дев’яносто сім копійок), пеня, нарахована на суму заборгованості в розмірі 1% за кожен день прострочення за період з 18.03.2011 року по 14.08.2011 року –61651 гривня 22 копійки (шістдесят одна тисяча шістсот п’ятдесят одна гривня двадцять дві копійки).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»( п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір –1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

          А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»( п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму в розмірі 414330 гривень 50 копійок (чотириста чотирнадцять тисяч триста тридцять гривень п’ятдесят копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:                                                                                           В.В.Васецька