Рішення № 203214, 24.10.2006, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"24" жовтня 2006 р.

справа № 20-2/195

За позовом державного комунального підприємства “Севміськводоканал”

(м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4)

до відповідачів військової частини А-3370

(99024, м. Севастополь, вул. Військових будівельників, 1)

про стягнення 296 624,30 грн.,

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

від позивача –Бакаєва Н.С., довіреність № 20/2-6 від 03.01.2006;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне комунальне підприємство „Севміськводоканал” звернулось у господарський суд з позовом до військової частини А-3370 про стягнення заборгованості по договору № 0547 від 01.01.2003 в сумі 296 624,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору по своєчасній оплаті наданих послуг.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заборгованість визнав у повному обсязі.

В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України 04.10.2006 та 16.10.2006 розгляд справи відкладався на 16.10.2006 та 24.10.2006 відповідно.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2003 між державним комунальним підприємством „Севміськводоканал” та військовою частиною А-3370 укладено договір № 0547 про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню (далі - Договір).

Договір сторонами пролонгований відповідно до пункту 7.1. та діяв до 31.12.2005. 1 січня 2006 сторони уклали новий договір, якій відповідно до 7.1 діє до 31.12.2006.

За умовами договору позивач надав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.3 договору відповідач зобов’язався оплачувати надані послуги протягом трьох днів після отримання рахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання по наданню послуг по водопостачанню та водовідведенню, що не заперечується відповідачем.

Відповідач здійснював сплату отриманих послуг несвоєчасно і не в повному об’ємі, у зв’язку з чим його заборгованість перед ДКП “Севміськводоканал” за період з 01.11.2005 по 31.06.2006 складає 296 624,30 грн., що підтверджується відповідачем у відзиві та актом звірення розрахунків станом на 22.09.2006 (арк. с. 23, 43).

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 296 624 грн. 30 коп. обґрунтованими, у зв’язку з чим зазначена заборгованість підлягає стягненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з військової частини А-3370 (99024, м. Севастополь, вул. Військових будівельників, 1, код в ЄДРПОУ 07896790, р/р 35219001000099 в УДК Гагарінського району м. Севастополя, МФО 824509) на користь Державного комунального підприємства “Севміськводоканал” (м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4 , код ЕДРПОУ 03358274, р/р 26033945181975 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195) суму заборгованості у розмірі 296 624 грн. 30 коп. (двісті дев’яносто шість тисяч шістсот двадцять чотири грн. 30 коп.), а також державне мито у сумі 2966 грн. 25 коп. (дві тисячі дев’ятсот шістдесят шість грн. 25 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 30.10.2006.