Вирок № 20321129, 20.10.2011, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 1-284/2011 20.10.2011м.Яворів                                                    В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                              Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Климейко Л.Г.,

з участю прокурора: Піти І.Р.,

адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійного, не одруженого, не військовозобов”язаного, тимчасово не працюючого, такого, який в силу ст.89 КК України не має судимості,

за ст.152 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

          Підсудний ОСОБА_2, 20 травня 2010 року, біля 18 години 30 хвилин, знаходячись на автодорозі сполученням Яворів –Чернилява, недалеко від автобусної зупинки у напр”ямку села Чернилява, що на окраїні міста Яворова Львівської області, з метою задоволення своєї статевої пристрасті та з наміром вступити у статеві зносини всупереч волі ОСОБА_3, перестрівши потерпілу, висловив їй свої погрози фізичною розправою, застосувавши до неї фізичне насильство, яке виразилося в тому, що він, силоміць відвів ОСОБА_3 за лісопосадку на узбіччі дороги, де повалив на землю, при цьому стримуючи її руки та закриваючи їй рота, долаючи опір потерпілої, зірвав з неї одежу, погрожуючи фізичною розправою, приставив до шиї потерпілої металевий предмет, всупереч волі ОСОБА_3, насильно вступив з нею у статеві зносини природнім способом.

Таким чином, своїми діями підсудний ОСОБА_2 вчинив згвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства та погроз його застосування, тобто скоїв злочин, передбачений ст.152 ч.1 КК України.

Факт вчинення злочину підсудним ОСОБА_2 підтверджується такими зібраними по справі доказами.

          Повним визнанням своєї вини підсудним ОСОБА_2 та його показами в судовому засідані про те, що він народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

          20 травня 2010 року, він, приїхав в місто Яворів, де вирішив всі свої справи, після чого направився на автобусну зупинку, що розташована на окраїні міста і веде у напр”ямку села Чернилява Яворівського району. Знаходячись вже на автобусній зупинці і чекаючи маршрутного автобуса, біля 18 години 30 хвилин, він побачив молоду, незнайому йому, жінку, яка йшла по дорозі зі сторони села Чернилява і направлялася в сторону міста Яворова. Йому в голову прийшла думка познайомитися з цією молодою жінкою для того, щоб вступити з нею у статеві зносини і якщо вона відмовиться мати з ним щось спільне, він зробить задумане ним проти її волі.

ОСОБА_3, як пізніше йому стало відомо її прізвище, відмовилася назвати йому своє ім”я, сказавши при цьому, що проживає в місті Яворові, не має часу на спілкування і спішить додому.

          Взявши ОСОБА_3 за руку, він силою потягнув її через дорогу у кущі на притилежну сторону зупинки. ОСОБА_3 не хотіла з ним йти, пручалася, намагалася відштовхувати його руками, але він міцно тримав її і не відпускав. Будучи вже в полі, він сказав ОСОБА_3 про своє бажання вступити з нею у статеві зносини на що жінка відповіда відмовою, просила не чіпати її та відпустити. Він наказав ОСОБА_3 роздягатися, але вона відповіла йому відмовою, після чого, він ще раз повторив свою вимогу і жінка сама зняла з себе штани і труси, які положила на землі в стороні. Так як ОСОБА_3 відмовилася лягати на землю, він, надалі бажаючи вступити з нею у статеві зносини, приспустив свої штани та труси, сам ліг на землю, а жінка сіла зверху на нього, вставила його статевий орган, який був у напруженому стані у свій статевий орган, після чого, почала робити рухи присідання та піднімання. Він тримав ОСОБА_3 руками за її сідниці і допомагав їй присідати та підніматися з нього. Статевий акт між ними тривав до 10 хвилин і в момент його закінчення, він відвів свій статевий орган в сторону і його сперма випадково потратила на труси та футболку жінки, що лежали в стороні. Вони одягнулися і вийшли на дорогу, де на прощання він поцілував ОСОБА_3 і попросив, щоб вона з цього приводу не зверталася у міліцію, так як розумів, що статевий акт мав місце проти волі жінки і боявся відповідальності за це.

Чере декілька днів, він побачив ОСОБА_3 у приміщенні паспортного відділення Яворівського відділення міліції і у нього не було жодної підозри про те, що ОСОБА_3 його розшукує і має до нього якісь претензії.

В липні 2011 року, зі слів свого знайомого йому стало відомо, що до нього додому в село Дрогомишль Яворівського району приїзджала якась жінка з чоловіком, розшукуючи його і він догадувався, що його розшукує ОСОБА_3, проти волі якої, він з нею, 20 травня 2011 року, вступив у статеві зносини. У відділенні міліції, він написав явку з повинною про вчинене ним згвалтування ОСОБА_3.

Щиро розкаюється у вчиненому, особисто у ОСОБА_3 просить вибачення. Готовий за свій вчинок відповісти по закону, але просить суворо його не карати.

          Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина у скоєному ним злочині стверджується такими доказами.

          Показами потерпілої ОСОБА_3, яка в судовому засіданні дала покази про те, що 20 травня 2010 року, біля 17 години, вона пішла на цвинтар, що знаходиться на окраїні міста Яворова Львівської області, щоб провідати могилу покійного батька. На цвинтарі, вона була біля двох годин, після чого пішла додому. Йшла вона по автодорозі сполученням Яворів –Чернилява і не доходячи до автобусної зупинки, що в напр”ямку села Чернилява Яворівського району, побачила молодого чоловіка, який оббігав її з правого боку, а потім наблизився до неї ззаду, лівою рукою схопив за волосся, а правою рукою закрив рота і почав тягнути її через дорогу у кущі.

Невідомий молодий чоловік, якого вона добре розгледіла та запам”ятала і яким, яе потім їй стало відомо. виявився ОСОБА_2, затягнув її в поле і зупинився. Вона почала кричати і просити допомоги, але ОСОБА_2, схопив її руками за шию і руками почав закривати їй рота, погрожуючи при цьому фізичною розправою. По поведінці ОСОБА_2 вона зрозуміла, що він просто так її не відпустить і буде домагатися вступити з ним у статеві зносини, а тому просила його не чіпати її.

ОСОБА_2, силою він почав знімати з неї кофту, не звертаючи уваги на її слова та просьби не рухати її. Так як вона чинила опір, кофта залишилася на ній і тоді ОСОБА_2, розтебнув гудзик її штанів і почав рукою штани тягнути до низу, тримаючи її за руки ззаду. Потім силою, він повалив її на землю, ліг зверху на неї і почав силою знімати з неї труси, які частково пошкодив, знявши їх тільки до колін. Не зважаюч, що її руки були під її спиною, все ж вона продовжувала пручатися, хотіла піднятися, але ОСОБА_2, не зважаючи на крики, не відпускав її. Знявши з себе штани та труси, він. погорожуючи їй якимось металевим проедметом, якого підставив під шию, силою запхав їй у статевий орган свій напружений статевий орган і почав виконувати з нею насильницький статевий акт.

Цей статевий акт тривав 15 хвилин і закінчився сім”явикиданням, частково у її статевий орган, а коли ОСОБА_2 витягнув свій статевий орган, то також частково на її труси та кофту. Насильник та вона одягнулися, після чого ОСОБА_2 почав розпитувати її звідки вона, але нічого не сказавши, вона пішла додому.

Вдома, вона розповіла ОСОБА_4, з яким проживає у цивільному шлюбі про своє згвалтування і разом вони поїхали розшукувати у маршрутних автобусам гвалтівника, якого так і не знайшли. Оглядуючи себе в квартирі, вона виявила на своїх сідницях та шиї подряпини, а також синці на руках. Вона вирішила зберегти труси та кофту зі слідами сперми насильника.

25 травня 2010 року, вона знаходилася у паспортному відділенні Яворівського відділення міліції і побачила в коридорі свого насильника ОСОБА_2, який був там із своїм товаришем і побачивши її, почав відвертатися, вважаючи що вона його не впізнає. Вона поспішила до працівників міліції шоб вони затримати ОСОБА_2, але той зник, але зі слів його товариша, вона взнала прізвище та ім”я свого кривдника і також взнала про те, що її насильник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. На її просьбу написати про згвалтування заяву, працівники міліції відповіли, що така заява буде потрібна від неї пізніше, при затриманні ними самого гвалтівника.

Йшов час, працівники міліції її кривдника так і не шукали, а тому декілька разів, вона, разом із ОСОБА_4 та його братом, їздила в село Дрогомишль, щоб самим затримати винного, якого один раз вони таки застали в житловому будинку, але той їм вхідних дверей не відчинив, пригрозив фізичною розправою і на подвір”я не вийшов.

25 липня 2011 року, вона прийшла на прийом до начальника міліції міста Яворова і розповіла йому про своє згвалтування і після написання нею заяви, ОСОБА_2 таки затримали. Не зважаючи на те, що вона притензій матеріального та морального характеру до насильника не має, все ж просить суворо його покарати.

          Показами свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні дав покази про те, що 20 травня 2010 року, зі слів ОСОБА_3, з якою він проживає у цивільному шлюбі і яка прийшла додому біля 19 години 30 хвилин у пригніченому стані, зі слідами ушкоджень на тілі та пошкодженою одежею, йому стало відомо, що недалеко від автобусної зупинки у напр”ямку села Чернилява, що на окраїні міста Яворова, недалеко від нового цвинтаря, її згвалтував невідомий молодий чоловік, якого вона добре запам”ятала.

У вечірній час, цього ж дня, разом вони автомобілем поїхали шукати насильника, але не зважаючи на зупинки маршрутних автобусів, що рухалися у напр”ямку села Чернилява Яворівського району, вони гвалтівника так і не знайшли.

25 травня 2010 року, ОСОБА_3 прийшла додому і розповіла, що у коридорі паспортного відділення міліції міста Яворова, вона побачила та впізнала свого гвалтівника, яким виявився житель ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, про якого повідомив працівникам міліції його товариш, а сам ОСОБА_2 втік.

Декілька разів, він, разом із своїм братом ОСОБА_5, їздили в село Дрогомишль, щоб самим затримати винного, якого один раз вони таки застали в житловому будинку, але той їм вхідних дверей не відчинив, пригрозивши фізичною розправою.

25 липня 2011 року, ОСОБА_3 пішла на прийом до начальника міліції Яворівського району і розповіла йому про згвалтування. Після написання нею заяви, ОСОБА_2 був таки затриманий.

          Показами свідка ОСОБА_5, покази якого були оголошені та перевірені в судовому засіданні і який на досудовому слідстві дав покази про те, що зі слів свого брата ОСОБА_4, який співпроживає з ОСОБА_3, йому стало відомо про те, що 20 травня 2010 року, недалеко від автобусної зупинки у напр”ямку села Чернилява, що на окраїні міста Яворова, недалеко від нового цвинтаря, ОСОБА_3 згвалтував невідомий молодий чоловік. При зустрічі з потерпілою, він дійсно бачив на її шиї та руках синці.

Через деякий час, йому стало відомо, що потерпіла взнала прізвище та ім”я свого кривдника, яким виявився ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. Одного разу, він, разом із своїм братом ОСОБА_4 та ОСОБА_3, їздили в село Дрогомишль, щоб самим затримати винного, але місце знаходження гвалтівника їм не вдалося встановити. Все ж таки, гвалтівника було затримано і той признався у вчиненні злочину відносно потерпілої ОСОБА_3

          Показами свідка ОСОБА_6, покази якого були оголошені та перевірені в судовому засіданні і який на досудовому слідстві дав покази про те, що 25 травня 2010 року, біля 11 години, він приїхав у місто Яворів і у коридорі паспортного відділення міліції, зустрів свого знайомого ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, з яким вони розмовляли, сидячи на кріслах В цей час, в приміщення коридору зайшла молода жінка і побачивши її, ОСОБА_2 повідомив йому що ця жінка бажає його зловити, чому саме його, не розповідав і запитався, чи є у коридорі інший вихід, зоваючись при цьому за його спину. Його попросили зайти у один з кабінетів, а коли він повернувся, то ОСОБА_2 вже не було. Як йому пізніше стало відомо, ОСОБА_2 згвалтував цю молоду жінку, яка і впізнала ОСОБА_2

          Явкою з повинною ОСОБА_2, в якій він чистосердечно признається про згвалтування ним, 20 травня 2010 року, молодої жінки на окраїні міста Яворова Львівської області.

          Протоколом огляду місця події від 26 липня 2011 року, яким стверджується місце вчинення злочину.

Протоколом пред”явлення осіб для впізнання, згідно якого, потерпіла ОСОБА_3 впізнала ОСОБА_2, як особу, яка її згвалтувала 20 травня 2010 року.

Речовими доказами по справі –кофтою та трусами потерпілої ОСОБА_3, марлевими серветками, які частково просочені кров”ю, перстнем ОСОБА_2

          Висновком молекулярно-генетичної експертизи №3/1357 від 12 серпня 2011 року, згідно якого. на трусах ОСОБА_3 виявлено сперму, генетичні ознаки якої збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_2           

Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені по справі, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2 за ст.152 ч.1 КК України в судовому засіданні доведена повністю і злочин кваліфіковано правильно, оскільки він вчинив згвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства та погроз його застосування.

Обираючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який за місцем свого проживання характеризуються позитивно, такі обставини, які пом’якшують покарання, як щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину і обставини, які обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.152 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 – утримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 04 серпня 2011 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Судові витрати в сумі 5837 гривень 40 копійок, затрачених на проведення молекулярно-генетичної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_2, перерахувавши їх банк ГУДКУ у Львівській області на рахунок №31259272210042, МФО 825014, код 25575150 у НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області.

Речові докази по справі: дві багатошарові марлеві серветки, розмірами 6х8 см. та 6х7 см., частково просочені кров”ю та препарат об”єкта, що знаходяться на зберіганні в камері схову Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, знищити.

Речові докази по справі: чоловічий перстень з жовтого металу, що знаходиться на зберіганні в камері схову Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, повернути засудженому ОСОБА_2

Речові докази по справі: жіночу кофту та жіночі труси, що знаходяться на зберіганні в камері схову Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, повернути потерпілій ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, для засудженого ОСОБА_2, з часу отримання копії вироку, через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:                                                   В.І. Гоцко