Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-392/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 грудня 2011 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого –судді Бонецького Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір за яким відповідач отримав кредит на суму 10000.00 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов»язання. Станом на 30.06.2011 року загальна заборгованість відповідача становить 18741.38 грн. Просить суд прийняти рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також витрати сплачені позивачем по оплаті судового збору.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк»в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву у якій вказує, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задоволити. Просить слухати дану справу у його відсутності.
Відповідач в судові засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних міркувань:
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України –якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати проценті.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України –за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кредити позичальникові у розмірі та на умовах встановлених в договорі а позичальник зобов»язується повернути кредит та проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України –позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.526,530 та 536 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.599 та 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання яке припиняється виконанням проведеним належним чином.
Згідно п.п.6.5 п.6 кредитного договору від 27.08.2008 року клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування а також сплачувати комісію на умовах передбачених Договором.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.16,526,527,530,1050,1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: с.Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. буд.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в сумі 18 741 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок одну) гривню 38 копійок.
Та стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: с.Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. буд.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок 64993919400001 витрати по сплаті судового збору в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 41 копійку та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.
Суддя
Судове рішення № 20320389, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-392/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: