Ухвала суду № 2031918, 06.03.2007, Апеляційний суд Запорізької області

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Колодіна Л.В. Справа № 22-951/2007 р.

УХВАЛА

"06" березня 2007 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С. в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від "29" листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання позивачки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від "29" листопада 2006 року позов задоволено частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подана ОСОБА_1, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2007 року залишена без руху.

Апелянту надано строк до 28 лютого 2007 року для усунення недоліків скарги, а саме для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, є: УДК у Запорізькій області; одержувач: Апеляційний суд Запорізької області, код одержувача 23786842, р/р 37311050000061, МФО 813015.

28 лютого 2007 року від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшов лист з квитанцією на підтвердження сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Але як вбачається з наданої квитанції, апелянт сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахункові рахунки банківської установи, що не уповноважені на прийняття таких виплат.

Оскільки апелянтом не було виконано вимоги зазначені в ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2007року, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від "29" листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання позивачки визнати неподаною та повернути.

Справу надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.