Вирок № 20318295, 25.11.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1-172/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011м. Радехів Радехівський районний суд Львівської області в складі: головуючого -- ОСОБА_1

при секретарі -- ОСОБА_2

з участю прокурора -- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, пенсіонера, не депутата, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого непрацюючого, невійськовозобов»язаного, раніше судимого 03.02.1997 року Радехівським районним судом, Львівської області за ст..140 ч.2, 140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, 03.04.2003 року Франківським районним судом м.Львова за ст..185 ч.3, 185 ч. 2 КК України до 4 роки позбавлення волі, 19.09.2007 року Радехівським районним судом Львівської області за ст..162 ч 1 КК України до штрафу в сумі 510 грн., 26.05.2008 року Радехівським районним судом, Львівської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 10.09.2010 року звільнений на підставі ст..81 КК України з невідбутим терміном покарання 1 рік 3 місяці 2 дні,

за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 27.10.2010 року, приблизно о 14год., перебуваючи в м. Радехів по вул. Стоянівській, поблизу торгового центру «Господар», з метою викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Пежо Боксер», д.н.з.НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_5, де шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку бухгалтерських документів, а саме: виписки і рух коштів по розрахунковому рахунку, прихідні документи від постачальників, прибуткові та вибуткові ордера, бланк табелю виходів, головну книгу, авансові звіти за 2007р., 2008р., 2009р, та три квартали 2010 року, книга РРО (електронна стрічка) за 2010 рік, чекові книги, які належали ТзОВ « Агро- ЗОО».

Крім цього, 08.11.2010 року, приблизно о 19 год, підсудний ОСОБА_4, перебуваючи в с.Тетевчиці Радехівського району, проходячи повз господарство ОСОБА_6, підійшов до паркану даного господарства, звідки, вчинив крадіжку велосипеда «АРДІС» червоного кольору, який стояв біля паркану і який належить потерпілому ОСОБА_7, вартістю 400 грн., завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на вказану вище суму.

Крім цього, 20.11.2010 року, приблизно о 11 год., підсудний ОСОБА_4, перебуваючи в маршрутному таксі сполученням Львів - Радехів – Лопатин, підійшов до потерпілого ОСОБА_8, який сидячи на кріслі спав, непомітно для того, з кишені куртки, вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Нокія-1680 класік», ІМЕІ 356841024550698, з сім картою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_2, вартістю 630 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, в 20 числах квітня 2011 року, приблизно о 15 год., підсудний ОСОБА_4, знаходячись на сільському кладовищі, що в с.Вузлове Радехівського району Львівської області, з кишені куртки потерпілої ОСОБА_10, яка знаходилася на лавці біля могили, вчинив крадіжку мобільного телефону «SAMSUNG SGH – X 210”, ІМЕІ 352550015899253, вартістю 150 грн., із стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» №0974354000, вартістю 25 грн., які їй належать, чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_10 на загальну суму 175 грн.

Крім цього, 30.07.2011 року, приблизно о 24 год, підсудний ОСОБА_4, перебуваючи в м.Радехів та проходячи повз господарство потерпілої ОСОБА_11, що знаходиться по вул..Б.Хмельницького, 76, зайшов на територію даного господарства, де шляхом вільного доступу, таємно, вчинив крадіжку чотирьох сонячних ліхтарів нічного освітлення, загальною вартістю 480 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Крім цього, 10.08.2011 року, приблизно о 10 год., підсудний ОСОБА_4, перебуваючи в с.Вузлове Радехівського району, шляхом вільного доступу, зайшов на територію господарства ОСОБА_12, звідки таємно вчинив крадіжку велосипеда марки «Аркус» («Ромик») зеленого кольору, який знаходився в користуванні ОСОБА_13 та належить Радехівському районному територіальному центру соціального обслуговування, вартістю 813 грн., завдавши матеріальну шкоду Радехівському районному територіальному центру соціального обслуговування на вказану вище суму.

Крім цього, 18.08.2011 року, приблизно о 14 год. 30 хв., підсудний ОСОБА_4, шляхом зняття шиби вікна, проник в приміщення житлового будинку потерпілої ОСОБА_14, що знаходиться на х.Раковиська с.Вузлове Радехівського району, звідки відкрито в присутності останньої, яка виявивши його намагалася зупинити, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров*я потерпілої, що виразилося у нанесенні удару долонею руки по обличчю потерпілої ОСОБА_14, з кімнати її житлового будинку викрав жіночі парфуми «ІН СІКРЕТ» вартістю 90 грн., воскову свічку вартістю 5 грн. та новорічну гірлянду вартістю 5 грн. завдавши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_14 на загальну суму 100 грн.

Крім цього, 22.11.2010 року підсудному ОСОБА_4 Радехівським районним судом Львівської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із забороною виходу з господарства, в якому проживає, що знаходиться в с.Вузлове Радехівського району Львівської області з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; з забороною виїзду за межі Радехівського району без дозволу Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області; з забороною знаходитися в торгових об*єктах, де продаються алкогольні напої на розлив; з обов*язком з*являтися на реєстрацію кожної п*ятниці в Радехівський РВ ГУМВС України, однак він будучи достовірно обізнаний з обмеженнями встановленими йому адміністративним наглядом умисно без дозволу Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області та будь-яких вагомих на те причин, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживання, що в с.Вузлове, вул.1 травня, 9, Радехівського району в період з 27.08.2011 року по 06.09.2011 року.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю та показав в судовому засіданні, що в кінці жовтня 2010 року він приїхав в м. Радехів, хотів знайти якусь роботу. В обідній час, приблизно о 14 год, він перебував біля АЗС «ОККО», поблизу магазину «Господар». Він побачив, як до магазину «Господар» під*їхав автомобіль бус білого кольору, з якого вийшов невідомий йому чоловік та направився в сторону магазину «Господар», він ще деякий час постояв спостерігаючи за вище вказаним невідомим чоловіком, та побачив, що він пішов на АЗС «ОККО» та зайшов в якесь приміщення. Коли невідомий йому чоловік виходив з автомобіля, він спостерігав за ним, та побачив, що він дверей автомобіля не закрив на замок. Після того він впевнившись, що навколо, немає людей, підійшов до даного автомобіля. Підійшовши до дверей водія, він смикнув за дверну ручку, проте двері не відкрились, тоді він обійшов автомобіль та зайшов з іншої сторони, та спробував відкрити іншу дверку, з сторони пасажира. Дверка відкрилась. Відкривши двері автомобіля, він помітив що між сидіннями автомобіля, розташований пакет чорного кольору з найменуванням «ВОSS», тоді він ще відкрив бардачок автомобіля, про те там нічого цінного не було, і він не дивлячись, що знаходиться у вище вказаному пакеті взяв його. Закривши двері автомобіля, він побіг в сторону залізничного вокзалу, що в м.Радехів. Пройшовши приблизно два кілометри, він оглянув пакет. Побачивши, що там лише документи, пройшовши ще деякий час, він викинув їх у смітник, який був розташований поблизу дороги.

В перших числах листопада 2010 року він, вирішив поїхати в гості до своєї дочки ОСОБА_15, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Приїхавши в с. Тетевчиці маршрутка зупинилась на початку села він вирішив також вийти. Вийшовши з маршрутки, він побачив, що неподалік зупинки, біля огорожі невідомого йому господарства стоїть велосипед червоного кольору марки «Ардіс». Це була приблизно 19 год. Він зупинився, люди почали розходитись в різні напрямки, проте до велосипеда ніхто не підходив. Він заглянув на господарство, біля якого був розташований велосипед, про те і там людей видно не було, він вирішив велосипед викрасти. Він взяв велосипед, та поїхав в сторону м. Радехів. Приблизно через 30-35 хв., він приїхав в м. Радехів, на автостанцію, де запропонував незнайомому чоловіку віком 35-40 років, купити велосипед, так як йому дуже потрібні гроші, за 150 грн. Тоді невідомий чоловік запитав, чи велосипед часом не крадений, проте він його запевнив, що велосипед його, а продає, бо потрібні гроші. Продавши велосипед він поїхав додому в с. Вузлове. В подальшому отримані гроші за велосипед потратив на продукти харчування.

В кінці листопаді 2010 року, він поїхав в гості до свого знайомого, з яким разом відбував покарання, та який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Погостювавши в свого знайомого, він вирішив повернутись до дому, в с.Вузлове. Зайшовши в маршрутне таксі, він присів в останньому ряді. Через 5 хв. він побачив, як в маршрутку зайшов невідомий йому чоловік, який, як йому здалося, був п’яний, та підійшовши присів на крісло перед ним. Проїхавши приблизно півтора години, він почув, що в чоловіка який сидів перед ним дзвонить мобільний телефон, про те він не відповідав на дзвінок. Приблизно через дві хвилини у вищевказаного чоловіка знову почав дзвонити телефон, про те він все рівно не відповідав на дзвінок, тоді він помітив, що даний чоловік спить, а мобільний телефон знаходиться в кишені куртки. В цей момент він зрозумів, що телефон можна викрасти, та в подальшому продати. Неподалік с.Вузлове Радехівського району, приблизно о 11 год, він підійшовши до чоловіка, просунув йому в кишеню куртки руку та витягнув мобільний телефон марки «Нокія», чорного кольору, який поклав його собі у кишеню. В с. Вузлове вийшов з маршрутного таксі та пішов додому. Приблизно через годину телефон почав дзвонити він щось відповів на дзвінок, а після цього викинув стартовий пакет.Через деякий час, коли він перебував на ринку «Торговиця» в м.Радехові, він підійшов до продавців вживаних телефонів, щоб запитати їх чи не хочуть придбати в нього мобільний телефон марки «Нокія», проте продавець його запитав, чи має він документи на мобільний телефон. Так як в нього не було документів, то продавець відмовився купити телефон. В цей момент підійшов невідомий чоловік, якому він продав телефон за 100 грн. Отримані гроші, він витратив на харчування.

В 20-х числах квітня 2011 року, перед Пасхою він пішов на сільське кладовище, щоб прибрати на могилі своєї матері. Повертаючись додому він побачив, що біля однієї з могил знаходиться невідома йому жінка, яка також прибирала біля могили. Вона взяла сміття і понесла в сторону сміттєзвалища, а на лавці біля могили вона залишила свій верхній одяг. Коли він підійшов ближче, то побачив на лавці жіночу куртку. Він взяв куртку та почав дивитися, щоб знаходиться у кишенях. У одній із кишень він виявив мобільний телефон чорного кольору марки «Самсунг», який викрав. Вдома, він вимкнув даний мобільний телефон, а стартовий пакет також вийняв з нього та викинув, проте де саме не пригадує.Приблизно через два тижні він знаходився у м.Радехів на автостанції та продав викрадений телефон невідомій жінці за 50 грн. та відразу поїхав у с.Вузлове, де придбав у магазині продукти харчування.

На початку серпня 2011 року, це була приблизно 10 год., він повернувся з м.Радехів додому в с.Вузлове. Зійшов на зупинці, та йшов додому вулицею Галицька, він проходив повз господарство ОСОБА_12, та побачив, що в нього на подвір*ї, за воротами стояли велосипеди, він не пам’ятає скільки їх там було, можливо 5, можливо 10 штук. Він призупинився та оглянувшись бачив, що на автобусній зупинці, стояла якась жінка. Він зрозумів, що вона чекає на маршрутку. Проте жінка, яка стояла, на зупинці, відвернулась в іншу сторону, в цей момент він зайшов через металеву хвіртку на господарство, де стояли велосипеди, та побачив, що деякі велосипеди були закриті на замок, а збоку стояв один велосипед, зеленого кольору на рамі якого був напис «РОМИК», та не був закритий і він вирішив його взяти. Взявши велосипед, він впевнившись, що ніхто не бачить сів та поїхав до свого господарства. Вдома він заховав велосипед, оскільки розумів, що його будуть шукати. Наступного дня, приблизно в 5 год. Ранку поїхав велосипедом в м. Радехів на автостанцію, де продав його невідомому чоловіку за 160 грн. Після того він одразу ж, сівши в маршрутку, поїхав додому в с.Вузлове, а отримані гроші потратив на продукти харчування.

18.08.2011 року він вирішив піти у ліс, щоб назбирати грибів. Приблизно о 8 год 30 хв він пішов до лісу, що знаходиться за х.Раковище, а саме біля х.Залісся. В лісі грибів не назбирав, оскільки не бачив, а знайшовши трохи ожини, приблизно в обідню пору вирішив повертатися додому. Коли він пройшов х. Раклвище і йшов далі дорогою, то проходив повз господарство, в якому проживає ОСОБА_14 Йому було відомо, що вона проживає у даному господарстві сама. Проходячи повз її господарство, він вирішив зайти у даний будинок з метою вчинення крадіжки якогось майна. З дороги він городом підійшов до прибудівки житлового будинку ОСОБА_14 Підійшовши до одного з вікон прибудівки, а саме до вікна від дороги, якого видно не було, так як воно обросло виноградником, він побачив, що одна рама з вікна була привідкрита. Він зняв раму вікна, щоб залізти всередину. Коли він знімав іншу половину, то вона впала. Скло при цьому не побилося. Коли він піднявся на цоколь, то побачив, що на прибудівку зайшла ОСОБА_14 Вона відразу почала кричати до нього, щоб він поставив назад вікна, щоб йшов звідси та зайшла назад у будинок. Він зліз з цоколя і вирішив зайти далі у хату. Тоді він обійшов будинок і зі сторони хліва зайшов на подвір*я. Він зайшов у будинок через двері і побачив, що ОСОБА_14 стоїть на коридорі. Він сказав їй, що не потрібно скандалити, що вікна зараз поставить, щоб вона не скандалила. ОСОБА_14 знову почала кричати до нього. Він штовхнув її рукою у плече, щоб вона відійшла, так як хотів напитися води. Вона кричала до нього і вийшла на подвір*я. Він вийшов на подвір*я слідом за нею. На подвір*ї вони ще сварилися. З подвір*я ОСОБА_14 вийшла на дорогу і почала когось кликати. Дійшовши до брами, вівн повернувся до будинку. Відразу він зайшов у кімнату праворуч від входу. В кімнаті, він побачив шафу та сервант. Відразу він підійшов до серванта і побачив зверху жіночі духи. ОСОБА_7 духи він взяв із серванта і положив собі у кишеню. Тоді у серванті на середній полиці він побачив золотисту новорічну гірлянду, яка була розстелена на даній полиці, яку він також положив її у кишеню штанів. На нижній полиці він побачив воскову свічку, яку також взяв у руку. У будинку ОСОБА_14 він більше нічого не шукав. Всередині будинку він знаходився приблизно 10 хв. Зі свічкою в руках він вийшов на вулицю. Він помітив, що ОСОБА_14 знаходилася на дорозі та розмовляла з якоюсь жінкою. ВІн відразу розвернувся від них і понад хлівом вийшов у поле, після чого зайшов у кукурудзу. Полем він вийшов на одну з вулиць с. Вузлове та направився додому. Через деякий час до нього під*їхали працівники міліції і він разом з ними направився у Радехівський РВ, де в нього були вилучені викрадені з господарства ОСОБА_14 речі.

В кінці серпня 2011 року, він маршрутним таксі вирішив приїхати в м. Радехів до свого знайомого в гості, проте його вдома не було. ВІн ходив по магазинах, пішов на ринок, що в центрі Радехова, деякий час посидів на лавочках та пробув до вечора. Вже ввечері він пройшовся парком, людей в парку не було і він зрозумів, це вже була приблизно 24 год., та вирішив повертатись додому пішки, оскільки маршрутки вже не їздили. Повернувшись в центр м. Радехів, він пройшов повз церкву та пішов у напрямку якогось ресторану. Дійшовши туди, він повернув у вуличку, яка йшла в сторону Радехівського маслозаводу. Повернувши в дану вуличку, він пройшов приблизно 15-20 хв., та помітив, що з правої сторони було чиєсь господарство, а за металевим парканом, на клумбі світились ліхтарі. Тоді він подивився, що в житловому будинку вже ніде не світиться світло, зрозумів, що всі сплять, та вирішив викрасти ліхтарі. Він переліз через огорожу, на територію господарства, та підійшовши до ліхтарів попробував їх вийняти, оскільки він думав, що вони прикріплені. Проте дані ліхтарі були просто встромлені в землю. Він витягнув чотири ліхтарі, та поклав їх у поліетиленовий пакет чорного кольору. Після цього переліз через огорожу, та пішки пішов в сторону с. Вузлове.

Наступного дня на ринку в м.Радехові викрадені ліхтарі він продав невідомому чоловікові за 100 грн. Після того, він ще походивши по м. Радехів, поїхав додому в с.Вузлове, а гроші отримані за ліхтарі витратив на продукти харчування.

З приводу порушень правил адміністративного нагляду пояснив, що 22.11.2010 року йому Радехівським районним судом Львівської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. При цьому йому було встановлено ряд обмежень у вигляді заборон, а саме виходити з власного господарства, що в с.Вузлове з 22год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня; виїзджати за межі Радехівського району без дозволу Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області; знаходитися в торгових об*єктах, де продаються алкогольні напої на розлив. Крім цього він зобов*язаний з*являтися на реєстрацію кожної п*ятниці в Радехівський РВ ГУМВС України. При встановленні адміністративного нагляду йому було роз*яснено, що в разі ухилення від адміністративного нагляду у вигляді самовільного залишення місця проживання, він на підставі ст.395 Кримінального кодексу України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, проте незважаючи на це він неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, залишаючи свій житловий будинок за вищевказаною адресою. Так, в період з 27.08.2011р. по 06.09.2011р. він по місцю свого проживання був відсутній, а знаходився в м.Радехів, а також в м.Сокаль Львівської області. В с.Вузлове він не повертався у вказаний період. Йому відомо, що 30.08.2011р., 01.09.2011р. та 05.09.2011р. працівники міліції перевіряли його по місцю проживання у с.Вузлове після 23 год., проте вдома він був відсутній, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності. ВІн залишив своє місце проживання, оскільки йому необхідно було займатися своїми справами. Проте, що він відповідно до встановленого адміністративного нагляду не повинен був залишати місце свого проживання без дозволу працівників міліції йому було відомо, проте він надіявся, що його в цей період ніхто не буде перевіряти. Він знав, що за це його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, проте надіявся, що зможе уникнути відповідальності.

Винність відсудного ОСОБА_4 в скоєнні злочинів стверджується і іншими, зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.

Дії підсудного ОСОБА_4 по епізоду 27.10.2010 року правильно кваліфіковані за ст. 357 ч.1 КК України як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Дії підсудного ОСОБА_4 по епізоду 8.11.2010 року правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, оскільки судимість за вчинення попереднього аналогічного злочину не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Дії підсудного ОСОБА_4 по епізоду 20.11.2010 року правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена повторно.

Дії підсудного ОСОБА_4 по епізоду 20 чисел квітня 2011 року правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена повторно.

Дії підсудного ОСОБА_4 по епізоду 30.07.2011 року правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена повторно.

Дії підсудного ОСОБА_4 по епізоду 10.08.2011 року правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена повторно.

Дії підсудного ОСОБА_4 по епізоду 18.08.2011 року правильно кваліфіковані за ст. 186 ч.3 КК України як відкрите викрадення чужого майна, грабіж, вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло.

Дії підсудного ОСОБА_4 по епізоду порушення правил адміністративного нагляду правильно кваліфіковані за ст.395 КК України, як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_4 в скоєнні злочинів доведено повністю.

Визначаючи підсудному ОСОБА_4 міру покарання суд, в якості обставин, які пом”якшують покарання визнає визнання ним своєї вини та щире каяття.

          Обставиною, яка обтяжує покарання, в діях ОСОБА_4, суд визнає вчинення злочинів повторно та рецидив злочинів.

          Враховуючи ту обставину, що підсудний ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин в період відбуття умовного покарання, негативно характеризується по місцю проживання, виправлення його, на думку суду, без ізоляції від суспільства неможливе.

          Необхідно, на думку суду, стягнути солідарно з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 450 грн. 24 коп. судових витрат за проведення судово-дактилоскопічної експертизи, оскільки експертною установою при проведенні експертизи були понесені витрати в розмірі вищевказаної суми.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1, 395 КК України та призначити йому покарання:

-          за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

-          за ст. 186 ч.3 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

-          за ст. 357 ч.1 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

-          за ст.. 395 КК України у вигляді шести місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 26 травня 2008 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років десяти місяців позбавлення волі у кримінально виконавчій установі.

ОСОБА_1 запобіжного заходу - взяття під варту - залишити засудженому ОСОБА_16 без змін.

Строк відбуття покарання обчислювати з 06 вересня 2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_4 450 грн. 24 коп. судових витрат за проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

          Стягнення за проведення експертиз провести на одержувача платежу НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, банк одержувача ГУДК у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, Код 25575150, призначення платежу «за експертизу».

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим ОСОБА_4 протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Радехівського райсуду ОСОБА_1