Ухвала суду № 2031684, 03.04.2008, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-1262

2008 рік

Ухвала

Іменем України

03 квітня 2008 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді : Мусулевського Я.А..

при секретарі : Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

17.01.2008 р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні сторони склали мирову угоду по даній справі.

  Згідно з умовами цієї угоди, сторони домовились, що вони погодились визнати за ОСОБА_2 право власності на кімнату в будинкуАДРЕСА_1 розміром 20,0 кв.м., яка на плані споруди позначена літерою 3, а за ОСОБА_1 визнати право власності на кімнату розміром 7,3 кв.м. в будинкуАДРЕСА_1, яка на плані споруди визначена літерою 4. ОСОБА_2 зобов»язується пробити в стіні отвір та зробити окремий вхід в приміщення кімнати розміром 20 кв.м., яка визначена на плані споруди цифрою 3 зі сторони вулиці 3-тя Західна. Також, ОСОБА_2 закладає вихід з приміщення кімнати розміром 20 кв.м. в кімнату розміром 7.3 кв.м., яка на план-схемі позначена літерою 4 та вихід з кімнати розміром 20 кв.м в сіни, які є самочинним будівництвом. Крім того, ОСОБА_2, робить вихід з кімнати розміром 7,3 кв.м. в сіни, які є самочинним будівництвом. За ОСОБА_1 залишається право власності на газопідвід до будинкуАДРЕСА_1 з плитою, газовим котлом, а також водопровід до вказаного будинку.

 Вислухавши пояснення сторін ,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що укладена мирова угода не суперечить діючому законодавству, тому вона може бути затверджена судом, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Затвердити укладену мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно якої:

1. визнати за ОСОБА_2 право власності на кімнату в будинку АДРЕСА_1 розміром 20,0кв.м, яка на плані споруди позначена «3» .

2. визнати за ОСОБА_1 право власності на кімнату в будинку АДРЕСА_1площею 7,3 кв.м, яка на плані споруди позначена «4».

3. Зобов»язати ОСОБА_2 пробити в стіні отвір та зробити окремий вхід в приміщення кімнати розміром 20 кв.м., яка визначена на плані споруди цифрою 3 зі сторони вулиці 3-тя Західна; закласти вихід з приміщення кімнати розміром 20 кв.м. в кімнату розміром 7.3 кв.м., яка на план-схемі позначена цифрою 4 та вихід з кімнати розміром 20 кв.м в сіни, які є самочинним будівництвом; зробити вихід з кімнати розміром 7,3 кв.м. в сіни, які є самочинним будівництвом.

4. За ОСОБА_1 залишається право власності на газопідвід до будинкуАДРЕСА_1 з плитою, газовим котлом, а також водопровід до вказаного будинку

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Комсомольський районний суд м. Херсона.

 Суддя Комсомольського

 районного суду м.Херсона  Мусулевський Я.А.

Справа № 2-1328

2004 рік

Ухвала

 30 березня 2004 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Приходько Л.А..

при секретарі Литвинової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона про виконання судового рішення за виконавчим листом № 2-1328 виданого 13.05.2003р. Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Херсонгаз” 4045,00 грн. основного боргу та 51,00 грн. держмита,

в с т а н о в и в:

ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона звернулися до суду з вказаним поданням, в якому просять затвердити ухвалою суду мирову угоду, укладену 03.12.2003 року між ВАТ “Херсонгаз”( Позивачем) та ОСОБА_3 ( Відповідачем)

В судове засідання сторони не з'явилися. Суд вважає можливим затвердити мирову угоду у відсутність сторін.

  Згідно з умовами цієї угоди, сторони домовились, що станом на 01.03.0223 року відповідач має заборгованість перед позивачем за послуги газопостачання в сумі 4467грн.17 коп. Відповідачем частково погашена заборгованість за послуги газопостачання в сумі 1550 грн. На момент укладання угоди заборгованість відповідача перед позивачем становить 3238грн.58коп. Відповідач зобов'язується погашати вказану заборгованість (3238грн58коп) рівними частинами щомісячно в сумі 134 грн.95 коп. на протязі 24 місяців від дня затвердження мирової угоди на банківський розрахунковий рахунок ВАТ “Херсонгаз” № 26031301750909 обл.ПІБ, МФО 352286, код 03355353. Окрім погашення заборгованості, відповідач зобов'язується щомісячно сплачувати поточні рахунки за спожитий природний газ. Позивач - ВАТ “Херсонгаз” - зобов'язується прийняти від відповідача вказані платежі. Відповідач має право достроково погасити заборгованість, обумовлену угодою, разовим внеском або більшими сумами, а позивач зобов'язується належним чином прийняти дострокове виконання. В разі порушення строків оплати чи прострочення внесення платежів більш ніж на два місяці, ВАТ “Херсонгаз” має право звернутися в Державну виконавчу службу за місцем проживання відповідача з заявою про стягнення заборгованості в примусовому порядку. Понесені позивачем судові витрати по даній справі в сумі 51 грн.00 коп. відповідач до підписання угоди сплачує на розрахунковий рахунок № 260081735 в ХОД АППБ “Аваль” МФО 352093 код 03355353.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що укладена мирова угода не суперечить діючому законодавству, тому вона може бути затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.352 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Затвердити укладену мирову угоду між ВАТ “Херсонгаз” та ОСОБА_3, згідно якої:

1. станом на 01.03.2003 року ОСОБА_3 має заборгованість перед ВАТ “Херсонгаз” позивачем за послуги газопостачання в сумі 4467грн.17 коп.

2. ОСОБА_3 частково погашена заборгованість за послуги газопостачання в сумі 1550 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят) грн.

3. На момент укладання угоди заборгованість ОСОБА_3 перед ВАТ “Херсонгаз” становить 3238грн.58коп. (три тисячі двісті тридцять вісім гривень 58коп.)

4. ОСОБА_3 зобов'язується погашати вказану в п.3 заборгованість рівними частинами щомісячно в сумі 134 грн.95 коп. на протязі 24 місяців від дня затвердження мирової угоди на банківський розрахунковий рахунок ВАТ “Херсонгаз” № 26031301750909 обл.ПІБ, МФО 352286, код 03355353.

5. Окрім погашення заборгованості, ОСОБА_3 зобов'язується щомісячно сплачувати поточні рахунки за спожитий природний газ.

6. Позивач - ВАТ “Херсонгаз” - зобов'язується прийняти від ОСОБА_3 вказані в п.п.3,4 платежі.

7. ОСОБА_3 має право достроково погасити заборгованість, обумовлену угодою, разовим внеском або більшими сумами, ніж вказано в п.4, а ВАТ “Херсонгаз” зобов'язується належним чином прийняти дострокове виконання.

8. В разі порушення строків оплати чи прострочення внесення платежів більш ніж на два місяці, вказаних в п.4, ВАТ “Херсонгаз” має право звернутися в Державну виконавчу службу за місцем проживання ОСОБА_3 с заявою про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

9. Понесені ВАТ “Херсонгаз” судові витрати по даній справі в сумі 51 грн.00 копОСОБА_3 до підписання угоди сплачує на розрахунковий рахунок № 260081735 в ХОД АППБ “Аваль” МФО 352093 код 03355353.

Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 15-денний строк через Комсомольський райсуд м. Херсона.

 Суддя Комсомольського

 Районного суду м.Херсона Л.А.Приходько