Рішення № 20313951, 19.09.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-886/2011

"19" вересня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

19 вересня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірваний 25 березня 2008 р. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження яких батьком записаний позивач, матір’ю відповідачка. Донька з 27 травня 2011 р. та дотеперішній час мешкає з позивачем і знаходиться на його повному матеріальному утриманні.

          За рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 10 серпня 2011 р. з позивача було припоно стягнення аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 і виконавчий лист № 2-199 виданий Первомайським міським судом від 24 лютого 2010 р. про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 був відкликаний.

          Відповідачка не проживає з ним, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги йому добровільно не надає. Відповідачка має можливість надавати йому матеріальну допомогу на утримання дитини, тому що іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, працює і має середній заробіток у розмірі 1167 грн. Договір

Про сплату аліментів на дитину між ним та відповідачкою не укладався. Заяву про місце роботи відповідачка не надала.

Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи буда повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 15 вересня 2011 р. про отримання повістки суду. Про причини неявки суд не повідомила (а.с. 23).

19 вересня 2011 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено:

Позивач дійсно не перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 25 березня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 25 березня 2011 р. актовий запис № 64 (а.с.4).

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини (а.с. 5), батьком у свідоцтві про народження дитини записаний позивач, матір’ю –відповідачка.          

Згідно довідки депутата Тошківської селищної ради м.Первомайська Луганської області від 14.08.2011 р. (а.с. 6) ОСОБА_1 проживає за адресою: сел..Тошківка-1, вул..Мічуріна, 9а разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27 травня 2011 р. по теперішній час. Донька знаходиться на повному матеріальному утриманні батька ОСОБА_1

Відповідно до рішення Первомайського міського суду Луганської області від 10 серпня 2011 р. № 2-768/2011 р. з ОСОБА_1 припинено стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно.           Виконавчий лист № 2-199, виданий Первомайським міським судом від 24 лютого 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини відкликаний (а.с. 7).

          Згідно довідки Тошківської загальноосвітньої школи Луганської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається в 10 класі Тошківської загальноосвітньої школи і проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: с.Тошківка, вул..Мічуріна, 9а (а.с. 9).

          Згідно з довідкою шахти «Тошківка»ДП «Первомайськвугілля»ОСОБА_1 дійсно працює на шахті «Тошківка» ДП «Первомайськвугілля»і отримує заробітну плату, з якої утримуються аліменти у розмірі 25% (а.с. 10).

          Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Лутара»ОСОБА_2 дійсно працює на вказаному підприємстві, займає посаду ткача і отримує заробітну плату (а.с. 13).

          Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідачка в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Добровільно відповідачка свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що її матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з неї підлягають стягненню в судовому порядку.          

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213,215, 224-233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Бурятської АСРР, яка працює на посаді ткача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Лутара»93113, Луганська область, м.Лисичанськ, вул..Свердлова, 355, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО 804013, код: 24053509.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                   О.М.Коваленко