Вирок № 20308270, 19.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

№1-539\2011г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2011г.Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего-судьи ОСОБА_1

При секретаре Христофор Ю.В..

С участием прокурора Кучер А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ,24 августа 1964г.рождения,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, ,украинца,гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_2,разведенного ,не работающего,в силу ст.89 УК Украины не судимого,проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3.Клубная,8,

-по ч.1 ст.185 и ч.1 ст .277 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2.09 мая 2011г.в 15час.25мин.,находясь на ПК 7 1157 км.перегона ст..Иловасйк-Харцызск Донецкой железной дороги,расположенный в административных границах г.Харцызска, где,воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и работников железнодорожного транспорта,тайно,умышленно, с помощью принесенного с собой ножа перерезал и похитил 3 магистральных кабеля связи МКСАП 4х4 длиной по 85м.каждый стоимостью 10914грн надлежащих ОСОБА_3 дистанции сигнализации связи ГП»Донецкая железная дорога»,чем умышленно повредил их ,приведя средства сигнализации и связи во временно непригодное для эксплуатации состояние,чем была нарушена нормальная работа железнодорожного транспорта.После этого подсудимый ОСОБА_2 смотал в кольцо вырезанный кабель и перетащил через железнодорожное полотно и спрятал их в лесополосе,расположенной вдоль 1-го ж.д.пути.Распорядившись похищенным по своему усмотрению,с места преступления скрылся,причинив ГП «Донецкая железная дорога»ущерб на указанную сумму.

Согласно заключения технической экспертизы от 14 апреля 2011г.демонтаж магистрального нарушил нормальную работу железнодорожного транспорта,так как были грубо нарушены требования нормативных документов,а также мог повлечь аварию поезда,что создало опасность для жизни людей или наступление иных тяжких последствий.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил,что 09 мая 2011г.он действительно вырезал 3 больших куска кабеля в полимерной оболочке черного цвета каждый возле железнодорожного полотна в г.Харцызске.Медь из кабеля хотел сдать в пункт приема металлического лома.Он раскаивается в содеянном.Не задумывался о том,что повреждение кабля,ставит под угрозу работу железнодорожного транспорта.Он работает у частных лиц.Обещает не совершать преступления.Просит не лишать свободы.Иск предприятия признает,хотя не располагает средствами на его погашение,но будет зарабатывать и погашать частями.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины,его вина полностью доказана собранными по делу органами досудебного следствия доказательствами,которые в хлде судебного следствия никем не оспаривались,поэтому судом не исследовались согласно ч.3 ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.277 УК Украины,поскольку он умышленно повредил средства сигнализации и связи,что нарушило нормальную работу транспорта ,а также по ч.1 ст.185 УК Украины,поскольку он тайно похитил чужое имущество.

При назначении подсудимому наказания судом учитывается степень тяжести совершенных преступлений,данные о личности подсудимого,который не судим,не работает,удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого,судом не установлено.

Обстоятельством,смягчающим наказание подсудимого,суд учитывает его чистосердечное раскаяние,то,что от его действий не наступило тяжких последствий.

Анализируя изложенное,суд считает.что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможны без изоляции от общества,поэтому наказание ему следует избрать с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

ОСОБА_3 дистанции сигнализации и связи следует удовлетворить,поскольку вина ОСОБА_2 в причинении материального ущерба доказана и иск ним признан.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.185 и ч.1 ст.277 УК Украины и назначить ему наказание по данным статьям в виде:

-по ч.1 ст.185 УК Украины 1 года лишения свободы.

-по ч.1 ст.277 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания ,если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию и сообщать им об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкой железной дороги 26701грн. \рс26009000068 в ГФ АБ»Экспресс-банк»г.Донецк МФО 335838 код ОКПО 01076330 юр.адрес:г.Донецк ул.Артема,68\

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой обл.в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: