Ухвала суду № 20306288, 26.12.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-13190/11

У Х В А Л А

іменем України

"26" грудня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва КравецьД.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто»про визнання недійсною угоди та стягнення безпідставно одержаних коштів, перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, –

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, у позовній заяві позивач посилається на положення Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якого споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Разом з тим, виходячи із змісту позовної заяви вбачається, що спір в частині стягнення коштів виник саме на підставі договірних відносин, які регулюються Цивільним кодексом України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач, серед іншого, просить стягнути кошти на підставі саме ст.ст. 1212 ЦК України, а не Закону України «Про захист прав споживачів».

При цьому, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір».

Крім того, як вбачається з позовної заяви, її підписано представником позивача. При цьому, згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто»про визнання угоди недійсною –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п’ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: