Рішення № 2030614, 17.06.2008, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
17.06.2008
Номер справи
2-2371/2008
Номер документу
2030614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-2371/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2008 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Борко А.Л

при секретарі: Кузиченко С.Д.

за участю представника позивача: Ошурко М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом АКБ “Трансбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому повідомив суд, що 08 серпня 2006 року між АКБ “Транс банк” філією” Херсон-Трансбанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 12070502 на суму 8084 доларів 14 центів, що у гривневому еквіваленті складає 40 824, 91 грн. 91 коп., на придбання транспортного засобу ЗАЗ -Деу , модель Т13110, 2006 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_1, об”єм двигуна 1300 куб.см. реєстраційний номер НОМЕР_2, строком до 05 серпня 2007 року. Відповідно до п. 1.1 Основного договору Позивачем кредит надавався на умовах цільового використання, забезпеченості, строковості платності, зворотності та інших умов, викладених в цьому договорі.

В забезпечення зобов”язань до Основного Договору Банку Відповідачем передано в заставу транспортний засіб ЗАЗ -Деу, модель Т13110, 2006 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_1, об”єм двигуна 1300 куб.см. реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ України 08 серпня 2006 року, згідно договору застави від 08 серпня 2006 року посвідченого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за номером 3671.

Однак відповідачем з 10.10.2007 року умови Основного договору не виконувались, про що свідчить розрахунок заборгованості, та направлені відповідачу письмові вимоги про сплату боргу. Зобов”язання за Кредитним договором в обумовлені строки на виконано.

На адресу відповідача неодноразово направлялись претензії.

Таким чином загальна сума заборгованості складає 7 564, 54 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют станом на 02.02.2008 р. дорівнює 38 200, 93 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 на користь Акціонерного комерційного банку “Транс банк” м. Київ, вул. Фізкультури, 9 в особі філії “Херсон-Трансбагк”, м. Херсон, вул. 21 Січня, 37(к/р 39012901000002 в АКБ “Трансбанк” м. Київ, МФО 352822, код 24949476) заборгованість за Кредитним договором № 12070502 від 08.09.2006 р., а саме:

- строкову заборгованість за кредитом в розмірі 6 161 доларів США 29 центів, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют становить 31 114, 52 грн.;

- строкову заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 69 доларів США 74 центів що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют становить 352, 19 грн.;

- прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 736 доларів США 92 центів, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют становить 3 857, 80 грн;

- прострочену заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 501 долар США 25 центів, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют становить 2 531, 31 грн.;

- пеню за порушення строків погашення кредиту та відсотків у сумі 68 доларів США 34 цента, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют становить 345, 11 грн.;

- витрати на оплату державного мита у розмірі 382, 00 грн.;

- витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.;

а всього 38 612, 93 грн.

Також позивач просить звернути стягнення на рухоме майно за Договором Застави від 08 серпня 2006р. посвідченого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за номером 3671, а саме: транспортний засіб ЗАЗ -Деу, модель Т13110, 2006 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_1, об”єм двигуна 1300 куб.см. реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ України 08 серпня 2006 року, для задоволення вимог філії “Херсон-Трансбанк” АКБ “Транс банк”, що випливають з вимог кредитного договору № 12070502 від 08 серпня 2006 року .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив повністю їх задовольнити.

Відповідач у судове засіданні не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином - повідомленням в газету. Причина неявки суду невідома.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. ст. 224-231 ЦПК України.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов"язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов"язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Окрім цього, підписанням цього договору відповідач підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов"язки за даним договором і погоджується з ними.

Такими чином, відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України “Про заставу” ст. ст. 212-215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовом АКБ “Трансбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Звернути стягнення на рухоме майно за Договором Застави від 08 серпня 2006р. посвідченого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за номером 3671, а саме: транспортний засіб ЗАЗ -Деу, модель Т13110, 2006 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_1, об”єм двигуна 1300 куб.см. реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ України 08 серпня 2006 року, для задоволення вимог філії “Херсон-Трансбанк” АКБ “Транс банк”, що випливають з вимог кредитного договору № 12070502 від 08 серпня 2006 року .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.Л. Борко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2030614 ?

Документ № 2030614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2030614 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2030614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2030614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2030614, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 2030614, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2030614 відноситься до справи № 2-2371/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2371/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2030612
Наступний документ : 2030624