Рішення № 20304415, 28.12.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1995/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Веселова В.М.,

секретаря – Максим’юк М.А.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно укладеного договору № IFJWAА00000090 від 10.03.2006 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8038,81 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2010 року. Одночасно в рахунок забезпечення виконання кредитного договору 10.03.2006 року з відповідачем було укладено договір застави у відповідності до якого Відповідач в забезпечення виконання кредитного договору № IFJWAА00000090 від 10.03.2006 року надав в заставу автомобіль, який належить йому на праві приватної власності і був придбаний за кредитні кошти.

Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 22.08.2011 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить 6309,72 долар США грн.,що по курсу НБУ становить 50288грн. 47 коп., а саме:

- 2782,39 (долар США) – заборгованість за кредитом;

- 2204,12 (долар США) – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 79,43 (долар США) – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1243,78 (долар США) – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави - автомобіль,стягнути сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав на неможливість погашення боргу в зв’язку з відсутністю коштів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно укладеного договору № IFJWAА00000090 від 10.03.2006 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8038,81 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2010 року.

Одночасно в рахунок забезпечення виконання кредитного договору 10.03.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави у відповідності до якого Відповідач в забезпечення виконання кредитного договору № IFJWAА00000090 від 10.03.2006 року надав в заставу автомобіль Mercedes-Benz, модель: Е200, рік випуску: 1989, тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі:WDB 1240201А815667, реєстраційний номер: АТ 4250АА, що належить йому на праві власності.

Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 22.08.2011 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить 6309,72 долар США грн., що по курсу НБУ становить 50288грн. 47 коп.,а саме:

- 2782,39 (долар США) – заборгованість за кредитом;

- 2204,12 (долар США) – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 79,43 (долар США) – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1243,78 (долар США) – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

У відповідності до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі,що визначаються на момент фактичного задоволення. У відповідності до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов’язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов’язаний на вимогу боржника негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Відповідно до ст.25 цього ж закону у разі задоволення позову судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами – копіями кредитного договору № IFJWAА00000090 від 10.03.2006 року та додатками до нього, договором застави, розрахунком заборгованості, копією паспорта.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 526, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором № IFJWAА00000090 від 10.03.2006 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Mercedes-Benz, модель: MATIZ- Mercedes-Benz, модель: Е200, рік випуску: 1989, тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі:WDB 1240201А815667, реєстраційний номер: АТ 4250АА, що належить ОСОБА_2 на праві власності (78200, Івано-Франківська область, с.Назірна, вул.Шевченка, 3А, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»на рах. № 64993919400001, МФО № 305299 державне мито в сумі 502 грн.88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя:ВеселовВ. М.