Постанова № 20303912, 14.12.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-1926/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011 м.Калуш

Cуддя Калуськогоміськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ЗАТ "Лукор", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1

було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.2 КУпАП в тому , що він здійснив операції на підставі нікчемних правочинів включено до складу податкового кредиту за лютий місяць 2011 року , податок на додану вартість за операціями , що проведені на підставі нікчемного правочину , в результаті чого втсновлено заниження ПДВ в декларації з податку на додану вартість за лютий місяць 2011 року в сумі 1450 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 22 листопада 2011 року ревізором-інспектором Калуської ОДПІ на підставі акту від 21.10.2011 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та притягнуто його до відповідальності як головного бухгалтера ЗАТ «Лукор». Однак, ЗАТ «Лукор» було позов до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення Калуської ОДПІ від 03.11.2011 року, у відповідності до акту від 21.10.2011 року за №2666/23-02/31256759.

І у відповідності до постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року у справі за №2-а-3943/11/0970 за позовом ЗАТ «Лукор»до Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області податкове повідомлення рішення Калуської ОДПІ від 03.11.2011 року №0002122302 скасоване а позов ЗАТ «Лукор»задоволено.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються долученою до матеріалів справи постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року з якої вбачається скасування податкового повідомлення (а.с.21-28).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.2 КпАП України, а тому на підставі ст. 247 п.1 КпАП України справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 п. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 Мар»яновича за ст.163-1 ч.2 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ: