Рішення № 20301971, 14.12.2011, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-809/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом прокурора Городенківського району в інтересах Городенківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 3292.46 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Городенківського району звернувся в інтересах Городенківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2, в якому просить стягнути із останнього до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 3292.46 грн. В позові зазначив, що проведеною перевіркою Городенківського районного центру зайнятості виявлено порушення Закону України про зайнятість населення. 07.12.2006 року в Городенківському районному центрі зайнятості населення зареєструвалася як безробітна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.12.2006 року їй надано, за її особистою заявою, в якій зазначено, що вона не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності, статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю.

Звіркою з базою даних Городенкківської районної державної адміністрації встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності з 10.08.1999 року (лист Городенківської РДА №1068/01-12/01). Відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців належать до зайнятого населення, тому не мають права на одержання статусу безробітного, і відповідно про одержання допомоги по безробіттю.

В результаті скриття даних про зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_2 в період з 14.12.2006 року по 29.05.2007 року та з 14.12.2007 року по 29.05.2008 року незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 3292.46 грн.

У зв’язку з призначенням виплати безробітному на підставі документу, що містить неправдиві відомості, відповідно до пп.8 п.1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ОСОБА_2 припинено виплату допомоги по безробіттю та направлено претензію від 20.08.2010 року №1102/01-12/02 якою запропоновано добровільно повернути незаконно одержану допомогу по безробіттю в сумі 3292.46 грн., в визначений термін 10 днів на розрахунковий рахунок Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до банку УДК Івано-Франківської області. Однак вказані вимоги відповідачка не виконала, а тому позивач просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засідання прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити. Одночасно просить поновити строк звернення до суду, оскільки дані про заняття відповідачки підприємницькою діяльністю позивачеві не були відомі станом на 2006-2008 рік. Вони стали відомі у серпні 2010 року з часу отримання даних по підприємницькій діяльності направлених Городенківською районною адміністрацією.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що вона знімалась із реєстрації як суб’єкт підприємницької діяльності. Вона вважала, що достатньо знятись із реєстрації у податковій та у пенсійному. Крім того в період перебування на обліку у Городенківському районному центрі зайнятості вона ніде не працювала, а тому доходи не отримувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 07.12.2006 р. зареєструвався в Городенківському районному центрі зайнятості як безробітний. 14.12.2006 року відповідачка особисто подала заяву та їй надано статус безробітного. В поданій заяві вона зазначила, що не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності. На підставі вказаних заяв, відповідачку покладено на облік і вона отримала допомогу по безробіттю: з 14.12.2006р. по 29.05.2007р. та з 14.12.2007 року по 29.05.2008 року. За вказаний період відповідачка отримала допомогу по безробіттю в сумі 3292.46 грн. , що доводиться довідкою Державного центру зайнятості за №095411504 від 13.09.2011 року та за №095411503 від 13.09.2011року.Довідкою із єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 14.12.2011 року доводиться, що відповідачка припинила підприємницьку діяльність 29.05.2008 року. У відповідності до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою – підприємцем за її заявою значиться 08.10.2008 року.

Відповідно до п. 3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» громадяни, які самостійно себе забезпечують роботою, включаючи підприємців, належать до зайнятого населення, тому не мають права одержувати статус безробітного, а відповідно на одержання допомоги по безробіттю.

Довідкою Городенківської районної державної адміністрації доводиться, що відповідачка подала неправдиву інформацію, що вона не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності.

На підставі неправдивих відомостей ОСОБА_2 отримала допомогу по безробіттю в сумі 3292.46 грн. Після отриманої інформації із Городенківської районної державної адміністрації по перевірці щодо підтвердження заняття підприємницькою діяльністю відповідачці запропоновано у термін 10 днів повернути на розрахунковий рахунок Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до банку УДК Івано-Франківської області кошти у вище вказаній сумі, але вони не поступали.

В силу ст.257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Із пояснення позивача та вище вказаної довідки Городенківської районної державної адміністрації доводиться, що перевірка проведена у серпні 2010 році. А тому станом на 2006 рік та на 2008 рік, а також 2009рік позивачу не було відомо про реєстрацію відповідачки як суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

А тому, виходячи із викладеного суд вважає, що є всі підстави для поновлення позивачу строку звернення до суду.

Суд також вважає, що позов слід задовольнити та стягнути із відповідачки в користь позивача 3292.46 грн. та 94.10 грн. судових витрат.

Виходячи із викладеного та підставі п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 31 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 261, 257ЦК України та керуючись: ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Поновити строк звернення до суду.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Городенківського районного центру зайнятості до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 3292.46(три тисячі двісті дев’яносто дві гривні 46 копійок).

Стягнути із ОСОБА_2 94.10(дев’яносто чотири гривні 10 копійок) на отримувач коштів УДК у Городенківському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 20568978 Банк отримувача ГУДКУ в Івано-Франківській області Код банку отримувача (МФО) 836014 Рахунок отримувача 31214206700121 Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3