Справа № 2-794/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2011 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Корюкіної М.П.,
секретаря Загориняк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Аккорд» звернулася із позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в їхню користь заборгованість відповідно до кредитного договору №Ів –ФрВ/Біз888 від 25 травня 2007 року в сумі 9949.83 грн. та судові витрати по справі.
В позові покликається на те, що 25.05.2007 року з відповідачкою було укладено кредитний договір. Згідно з п.1.1 Договору кредитна спілка надала відповідачці кредит у розмірі 5000 грн. Отримання кредитних коштів позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредиту позичальнику було надано строком до 25.05.2008 року кредит на побутові потреби в сумі 5000 грн.. Однак зобов’язання у строк не виконані. Відповідно до п.2.2 Договору Позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах, не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Однак в супереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 2912.94 грн., за процентами становить 4123.95 грн., за пенею 2912.94 грн., що в сумі складає 9949.83 грн. Останній платіж за кредитом був 25.09.2008 року. Згідно п.5.1 Договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.
В судове засідання представник позивача не з’явився. До суду направив заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає, до задоволення, виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні 25.05.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Ів –ФрВ/Біз888 від 25 травня 2007 року, згідно умовами якого банк надав кредит в сумі 5000.00 грн. терміном до 25.05.2008 року. Відповідно умов кредиту відповідачка зобов’язувалася щомісячно згідно з графіком сплачувати кредит. Відповідачкою не виконуються умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства. Проте матеріалами справи доводиться, що кредит відповідачка не погасила.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки відповідно до умов договору.
Відповідно до умов договору та закону кредитна спілка «Аккорд» повністю виконала умови договору. Однак ОСОБА_1 належним чином не виконала умови кредиту та не сплатила заборгованість по сплаті кредиту в сумі 9949.83 грн., 2912.94грн. – залишок кредиту, 4123.95 грн. залишок процентів, 2912.94 грн. нараховані штрафні санкції, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1600 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Зокрема п.5.1 Договору передбачено, що цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
В силу ст. 623 ЦК України, передбачено, що боржник який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
На цій підставі суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути 9949.83 грн. заборгованості по кредиту.
Суд також вважає, що слід стягнути з відповідачів 219.49 грн. судових витрат.
Керуючись: ст. ст. 79, 83, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527. 530, 534, 536, 610, 611, 612, 623, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №Ів –ФрВ/Біз888 від 25 травня 2007 року - 9949.83 гривні в користь кредитної спілки «Аккорд» 03055м. Київ вул. В.Ярмоли, 38 корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 32049, ЄДРПОУ 22871103 та 219.49 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 20301953, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-794/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: