Єдиний державний реєстр судових рішень Якимівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-530/11
Р І Ш Е Н Н Я
Ім'ям України
"13" жовтня 2011 р. Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого –Бойчевої Н.В.
при секретарі –Колєдаєвої Л.І.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ВАТ «Страхова Компанія «Оранта-Січ»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, мотивуючи тим, що 08 лютого 2011 року о 07 год. 50 хв. в районі вул. Щорса смт. Якимівка Якимівського району, Запорізької області сталась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобілів: НОМЕР_1, яким керував гр. ОСОБА_1 ( надалі - відповідач) та автомобілю НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_2 та який належить ПАТ «Запоріжгаз»;
Постановою Якимівського районного суду Запорізької області по справі № 3-280/11 від 28.02.2011р. встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення Відповідачем, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Правил дорожнього руху України, за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 та за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність вдповідача була застрахована відповідно до полісу №ВЕ 7979261 від 08.12.2010р. у Якимівській філії ВАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ».
На виконання умов договору страхування та законодавства, ВАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»здійснила виплату потерпілій стороні у розмірі 21149,86грн., що підтверджується страховим актом від 05.03.11р. та платіжним дорученням № 79 від 14.04.11р.
В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача надіслав суду листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Так, на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована відповідно до полісу №ВЕ 7979261 від 08.12.2010р. у Якимівській філії ВАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»(а.с.5). На виконання умов договору страхування та законодавства, ВАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»здійснила виплату потерпілій стороні у розмірі 21149,86грн., що підтверджується страховим актом від 05.03.11р. та платіжним дорученням № 79 від 14.04.11р. (а.с. 6).
Відповідно до ст.. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічний припис містить стаття 27 Закону України «Про страхування».
Відповідно до статті 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»від 01.07.2004 р. № 1961-IV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.
Згідно ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Тобто, в даному випадку позивач набув права регресної вимоги до відповідача у зв'язку із порушенням останнім вищевказаних вимог законодавства.
Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:
- довідками про механічні пошкодження транспортних засобів (а.с.6);
- протоколом додаткового огляду транспортного засобу від 17.03.2011р.(а.с.9,10);
- заявою про страхове відшкодування (а.с.11);
- калькуляцією №74 від 22.03.2011р. (а.с.12-13);
- звітом №74 про оцінку транспортного засобу від 22.03.2011р. (а.с.14-17).
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Страхова Компанія «Оранта-Січ»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1166, 993 ЦК України, ст.. 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»від 01.07.2004 р. № 1961-IV 625 ЦК України, ст.. 61 ЦПК України, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ «Страхова Компанія «Оранта-Січ»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Страхова Компанія «Оранта-Січ»(р/р 265044791 МФО 313827, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 02307292) ЗОД «ОСОБА_3 Аваль»м. Запоріжжя) 21149 грн. 86 коп. суму страхового відшкодування в порядку регресу, держмито в сумі 211 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., всього 21481 грн. 36 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, сторонами в той самий строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 20300940, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-530/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: