Єдиний державний реєстр судових рішень Якимівський районний суд Запорізької області
Справа № 1-210/11
В И Р О К
Ім'ям України
"31" серпня 2011 р. Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – Бойчевой Н.В.
при секретаре – Коледаевой Л.И.
с участием прокурора – Якимнюка С.А.
адвоката – ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, безработного, ранее судимого:
1) 14.10.2002 года местным судом Шевченковского района г. Запорожье, по ст.ст. 186 ч.2, 186 ч.З, 70 УК Украины, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, в порядке ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на 3 года; 2) 29.06.2005 года Ленинским районным судом г. Запорожье, по ст. 185 ч.З, 71 УК Украины, к лишению свободы на срок 4 года 7 месяцев; освобожден 16.04.2007 года условно-досрочно (не отбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня); проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, Установил: 06.07.2011 года примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_2, находясь возле ночного клуба «Галактика», пгт. Кирилловка, Акимовского района. Запорожской области, действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, путем находки приобрел препарат, содержащий психотропное вещество «метамфетамин», чем совершил незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества, с целью сбыта. Продолжая свои умышленные действия, ОСОБА_2, в период времени с 01 часа по 22 часа 00 минут, указанного дня. незаконно хранил при себе в правом боковом кармане своих джинсовых брюк, препарат, содержащий особо опасное психотропное вещество «метамфетамин», и в тот же день примерно в 22 часа 30 минут, находясь за рулем автомобиля НОМЕР_1, в салоне которого в качестве пассажира находился гр. ОСОБА_3, по пути следования от памятника «Ундины» на центральной площади по ул. Калинина, пгт. Кирилловка. Акимовского района, Запорожской области, к кафе «Льдинка», по ул. Калинина, пгт. Кирилловка, действуя умышленно, незаконно, сбыл гр. ОСОБА_3, в ходе проведения оперативной закупки, мокрое расплывшееся кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в свертке из фольги на бумажной основе, которое согласно заключения эксперта № 120 от 18.07.2011 года является кустарно изготовленным из ЭФЕДРИНА (псевдоэфедрина), препаратом весом 0,0488 г., вес которого в высушенном состоянии составляет 0, 0366 г, содержащим особо опасное психотропное вещество -МЕТАМФЕТАМИН (первитин).
Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах, совершенного им преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.
Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества.
При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке закрыты , в содеянном чистосердечно раскаивается, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить меру наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УУК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного выполнять обязанности, возложенные на него судом, в соответствии со ст. 77 УК Украины без конфискации имущества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с применением ст. 77 УК Украины без конфискации имущества.
В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины от отбывания основного наказания освободить с испытательным сроком на два года.
В период отбытия наказания возложить на осужденного обязанности, предусмотренные п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в установленные этим органом сроки.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства кристаллическое вещество, весом 0, 0422 г., являющееся кустарно изготовленным из ЭФЕДРИНА (псевдоэфедрина) препаратом, содержащим МЕТАМФЕТАМИН(первитин), а также ватные тампоны со следами данного вещества - сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Акимовского РО ГУМВД ( квитанция № 017243 от 25.07.2011), уничтожить. Вещественные доказательства - деньги в сумме 350 гривен, купюрами по 50 гривен, находящиеся на хранении в Акимовском РО ГУМВД (квитанция № 017244 от 25.07.2011) конфисковать в доход государства. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области ( Банк ГУДКУ в Запорожской области г. Запорожья, р.с. 31253272210373, МФО – 813015, ОКПО – 25573056, код экспертизы – 10608 ) судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 900,48 грн. На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней. Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 20300851, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-210/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: