Рішення № 20300747, 06.12.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-747/11

"06" грудня 2011 р.                               

Справа № 2-747/2011 рік

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року          Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Куценко О.О.

при секретарі                     - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

                                         в с т а н о в и в:

          Представник відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 федора Федоровича про стягнення безпідставно отриманих коштів, вказуючи в позові, що відповідно до наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго»№ 11-р від 18 травня 2010 року відділом внутрішнього контролю та аудиту у період з 25 травня 2010 року по 11 червня 2010 року було проведено комплексну документальну ревізію виробничої та господарської діяльності Мелітопольських високовольтних електричних мереж за період з 01 липня 2009 року по 01 травня 2010 року. За наслідками перевірки було складено акт від 14 червня 2010 року з якого випливає, що електромонтеру диспетчерського устаткування та телеавтоматики 5 розряду ОСОБА_1 згідно наказу ВАТ «ЗОЕ»від 12 лютого 2010 року № 404-к про припинення трудового договору у зв‘язку з виходом на пенсію та п. 3.30.1 колективного договору була нарахована одноразова грошова допомога в розмірі 9 середніх зарплат у сумі 23534,64 грн. Слід було нарахувати 21934,27 грн. Переплата склала 1600,37 грн. Відповідно до розрахункового листка, борг ОСОБА_1 перед позивачем складає 1344,32 грн. 07 червня 2011 року позивач звернувся до відповідача із вимогою, щодо оплати заборгованості в сумі 1344,32 грн. в добровільному порядку, але ця вимога була залишена відповідачем без задоволення.

          В зв’язку з чим, просить суд, стягнути із ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в сумі 1344,32 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Суд, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, а саме:

- копію вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 від 07 червня 2011 року;

- копію розрахункового листка ОСОБА_1 ф.Ф. за березень 2010 року;

- копію розрахункового листка ОСОБА_1 ф.Ф. за червень 2010 року;

- копію наказу Ват «Запоріжжяобленерго»№ 11-р від 18 травня 2010 року;

- копію довідки, виданої ВАТ «Запоріжжяобленерго»від 26 липня 20100 року, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.          

Згідно ч. 1 ст.. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов‘язана повернути потерпілому це майно.

          Згідно до ч. 1 ст.. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті –заробітна плата і платежі що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

          Судом встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго»електромонтеру диспетчерського устаткування та телеавтоматики 5 розряду ОСОБА_1 згідно наказу ВАТ «ЗОЕ»від 12 лютого 2010 року № 404-к про припинення трудового договору у зв‘язку з виходом на пенсію та п. 3.30.1 колективного договору була нарахована одноразова грошова допомога в розмірі 9 середніх зарплат у сумі 23534,64 грн.           Разом з цим, слід було нарахувати 21934,27 грн. Таким чином в наслідок рахункової помилки передплата склала 1600,37 грн.

Відповідно до розрахункового листка, борг ОСОБА_1 перед позивачем на час розгляду справи складає 1344,32 грн.          

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача, неправомірно сплачені кошти.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 1212 ЦК України ст.ст.10,60,212-215, 224-227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 федора Федоровича про стягнення безпідставно отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_1 федора Федоровича, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»(р/р № 260020131709 в Запорізькому відділенні АТ «Дочірній банк Сбербанка Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) безпідставно отримані кошти в сумі 1344,32 грн.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.          

                    Суддя:

Суддя:ОСОБА_3