Рішення № 20300587, 03.11.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-657/11

РІШЕННЯ

Ім'ям України

"03" листопада 2011 р.

                                                                       Справа № 2-657/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 року          Якимівський районний суд Запорізької області           в складі:

головуючого                     - судді Куценко О.О.

при секретарі                    -           Павленко Н.В.          

за участю: представників: прокурора Коробкіной Н.О.

позивача –ОСОБА_1

третіх осіб –ОСОБА_2, ОСОБА_3

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка цивільну справу за позовом служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних позовних вимог: орган опіки та піклування при Володимирівськиій сільській раді Якимівського району Запорізької області, Якимівський районний центр соціальних служб для сім‘ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

          Представник позивача звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виховання його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 має малолітнього сина ОСОБА_4, не займається його вихованням, розвитком, безвідповідальна, веде аморальний спосіб життя. Згідно інформації органу опіки та піклування при Володимирівській сільській раді сім‘я ОСОБА_5 постійно знаходилася під контролем. Неодноразові відвідування даної сім'ї, за результатами яких складені акти обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.05.2011 року, від 18.08.2011 року, від 08.09.2011 року, свідчать про те, що мати дитини ОСОБА_5 постійно ходить по селу та за його межами, вдома продуктів харчування майже немає або вони не придатні для вживання маленькою дитиною, хлопчик брудний, неохайний. За повідомленням сусідів сім'ї ОСОБА_5 матір недбало ставиться до дитини, хлопчик завжди голодний, часто плаче, сусіди його підгодовують. Мати часто не буває вдома, змінює співмешканців, вживає алкоголь разом зі своєю матір'ю, сваряться. Дитині вже 1 рік і 3 місяці, але вона не ходить, самостійно не стоїть, бо мати весь час тримає його в дитячій колясці. Мати дитини ОСОБА_6 неодноразово була попереджена про відповідальність за виховання дитини, про шкідливість зловживання алкоголю, про доцільність використання коштів, які вона отримає від держави на утримання дитини. За результатами проведеної роботи дане питання «Про виконання батьківських обов'язків по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_5І»розглядалося на засіданні ради опіки та піклування Володимирівській сільській раді (протокол № 4 від 13.09.2011 року). Згідно протоколу засідання ухвалили - «Подати документи на позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3». Громадянка ОСОБА_5" з 20.12.2010 року до 15.06.2011 року перебувала на соціальному супроводі в Якимівському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. За період супроводу ОСОБА_5 надано 21 індивідуальна соціальна послуга щодо належного утримання та догляду за дитиною. Громадянці було неодноразово сказано про наслідки недбалої поведінки стосовно дитини, про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків. ОСОБА_6 з усім погоджувалася, але до цього часу не усвідомлює свого внеску у виховання та утримання дитини, використовуючи кошти на вирішення власного особистого життя. В січні 2011 році ОСОБА_5 залишила свою малолітню дитину на сторонню людину в результаті чого він потрапив до Якимівської районної центральної лікарні. З матір'ю дитини ще 25.10.2010 року та 31.01.2011 року проведено профілактичну бесіду та попереджено про відповідальність. На підставі поданих документів відносно невиконання батьківських обов'язків громадянкою ОСОБА_5 службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації, центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді проведено бесіди та попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, але до цього часу громадянка продовжує зловживати спиртними напоями та не приділяти належної уваги розвитку та вихованню своєї малолітньої дитини. ОСОБА_6 не дбає про майбутнє дитини, громадянкою не придбано нового одягу для сина, немає запасу продуктів харчування, дров, вугілля. Наведене свідчить, що ОСОБА_5 на даний час фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини. ОСОБА_5 не працює, безвідповідальна, не виконує батьківські обов'язки, самоусунулася від виховання та матеріального утримання дитини, чим порушує покладений на неї суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст.180 Сімейного кодексу України,

          В зв'язку з чим просять суд позбавити прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Представник позивача –служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації –ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає за доцільним позбавити прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що від своїх обов‘язків по вихованню сина ОСОБА_7 вона не ухиляється. Вони проживають разом з сином, її матір‘ю та її дідусем в будинку матері. Проживають на пенсію дідуся та матері, бо вона ніде не працює –виховує дитину. В домі холодно в зв‘язку з тим, що вони ремонтують пічку на належне утримання дитини у неї не вистачає коштів.

          Представник третьої особи - органу опіки та піклування Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області –ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, та пояснила, що відповідачка разом з її малолітнім сином, матір‘ю та дідусем проживають ІНФОРМАЦІЯ_4. В будинку завжди брудно, повітря затхле, холодно, пічка досить не топиться, у дитини не має свого ліжечка –вона спить разом з відповідачкою. Дитина завжди виглядає не охайно, брудно. Крім того, дитині 1 рік та 3 місяці, а вона ще не стоїть не повзає та не ходить, на що звертали увагу відповідачки та рекомендували їй звозити дитину до лікаря. Дитина завжди знаходиться в колясці.

          Представник третьої особи –Якимівського районного центру соціальних служб для сім‘ї, дітей та молоді –ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, пояснила, що неодноразово відповідачки роз‘яснювали як потрібно поводитися з дитиною, як потрібно її купати, кормити, тощо. Також відповідачку неодноразово попереджували про відповідальність за неналежне виховання дитини. Але в січні 2011 року ОСОБА_5 залишила свою дитину на сторонню людину, через що дитина потрапила до лікарні. Нового одягу для дитини не придбано, всі кошти, які надавалися на дитину були витрачені на харчування дорослих членів родини, відповідачка проживала з двома співмешканцями у різні часи.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, а саме:

-          висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 № 01-14/848 виданого служби у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області від 06 жовтня 2011 року;

-          копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, І-ЖС № 148587, виданого відділом РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області від 03 серпня 2010 року;

-          копію акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 від 24 травня 2011 року;

-          копію акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 від 08 вересня 2011 року;

-          копію акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 від 18 серпня 2011 року;

-          копію протоколу № 4 засідання ради опіки та піклування Володимирівської сільської ради від 13 вересня 2011 року;

-          копію попередження ОСОБА_5 про відповідальність за невиконання батьками обов‘язків по вихованню дитини від 25 жовтня 2010 року;

-          копію попередження ОСОБА_5 про відповідальність за невиконання батьками обов‘язків по вихованню дитини від 25 жовтня 2010 року;

-          копію попередження ОСОБА_5 про відповідальність за невиконання батьками обов‘язків по вихованню дитини від 31 січня 2011 року;

-          копію рішення комісії з питань захисту прав дитини № 44/10 від 27 вересня 2011 року, суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 від 24 травня 2011 року, 18 серпня 2011 року, 08 вересня 2011 року, проведених радою опіки та піклування Володимирівської сільської ради, встановлено факт ухилення відповідачки ОСОБА_8 від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме остання не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду дитини, а також необхідних умов проживання дитини. Так на час проведений перевірок дитина недоглянута, голодна, дитяче харчування відсутнє та відповідачка не в змозі його придбати оскільки відсутні кошти. Малолітній ОСОБА_4 не має власного ліжка, самостійно не ходить та на ногах не стоїть, однак відповідачка не приймає заходів для його медичного обстеження.

Факти встановлені в актах обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, проведених радою опіки та піклування Володимирівської сільської ради, відповідачка визнала та не заперечувала в судовому засіданні. Крім того, під час розгляду справи з пояснень відповідачки було встановлено, що в будинку де проживає дитина відсутнє опалення.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини № 44/10 від 27 вересня 2011 року комісія вважає доцільним порушити справу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила , що її онука є подругою відповідачки та хрещеною матір‘ю малолітнього ОСОБА_4 Відповідачка часто приходить до неї в гості разом з дитиною. Дитина завжди сидить в колясці, навіть тоді коли мати її кормить. Хлопчик дійсно не може стояти та повзати. Відповідачка ніколи до неї не приходила в нетверезому стані, але від людей вона чула, що вони разом з матір‘ю зловживають спиртними напоями. Крім того, був випадок коли відповідачка залишила дитину у її онуки та не повернулась за нею протягом трьох днів. Вони були вимушені відвести дитину до лікарні, оскільки не знали, що сталось з відповідачкою. Потім вона дізналась, що відповідачка їздила до свого співмешканця в інше місто.

          Вищенаведене на думку суду об’єктивно вказує на той факт, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

          Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

          Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

          Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

          Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її

внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна

розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної

поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

          Обґрунтованість позову повністю підтверджується зібраними по справі доказами які об'єктивно підтверджують небажання відповідача виконувати свої батьківські обов'язки.

          Зазначені вище обставини суд розглядає як підставу для задоволення позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо її малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

          Позовну заяву служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних позовних вимог: орган опіки та піклування при Володимирівськиій сільській раді Якимівського району Запорізької області, Якимівський районний центр соціальних служб для сім‘ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав –задовольнити.

          Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_4, 098 липня ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір на користь держави у розмірі 188,20 грн.

РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ

Отримувач коштів –Держбюджет Якимівського району,

код ЄДРПОУ –34676885

МФО банка –813015

Код ЄДРПОУ суду - 37429279

УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області

розрахунковий рахунок –31212206700016

код класифікації доходів бюджету –22030001.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

                    Суддя:

Суддя:ОСОБА_10